Способность "Подавление"

Drak · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:28 pm

Мартин Лютер писал(а):

Цитата:

Я не представляю, как маторашка (даже если он вернул себе свое настоящее тело, это ничего сильно не меняет) расправился с Карзахни. Карзахни насылает мощнейшие иллюзии и сам по себе намного сильнее физически, но Велика его каким-то образом убил. Про Трен Крома я не говорю, потому что якобы у него был резист на его ментальное воздействие.

Против, допустим, мощнейшего электрического разряда никакая физическая сила не поможет.

Из чего он будет такое собирать? И даже если он собрал энерго-палку, он спокойно с ней подойдет к Карзахни?

Мартин Лютер писал(а):

Да Великие вообще не думали, что их творения могут представлять угрозу.

Это значит, что они дурачки.

Мартин Лютер писал(а):

Даже если что-то такое и есть, это явно не чип, потому что в здравом уме такое никто не сделает.

Бионикл - сайфай, так что магию ввести не получится.

Krakua · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:32 pm

Guy писал(а):

Бионикл - сайфай

Может, я запилю тему, где всем Нитрам, Лютым и остальным будет можно посрать на эту тему, и ещё там будет голосование, как думаете, такая темка нужна?

Drak · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:33 pm

Не думаю, что такая нужна. Ведь бионикл - сайфай, и он всегда таким был.

Krakua · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:34 pm

Guy писал(а):

Не думаю, что такая нужна. Ведь бионикл - сайфай, и он всегда таким был.

Тоже верно, но не все так считают, а так всегда будет можно об этом пописать в отдельной теме.

Мартин Лютер · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:35 pm

В истории должны быть только те элементы, которые непосредственно влияют на сюжет. Пока ты не придумаешь, как с помощью этого подавления можно нагнать драмы, оно остаётся ненужной фигнёй.

К тому же, сам вопрос об этом опять же выпадает из Реформации. Мы тут изменяем уже существующие аспекты канона, а не создаём новые.

Цитата:

Может, я запилю тему, где всем Нитрам, Лютым и остальным будет можно посрать на эту тему, и ещё там будет голосование, как думаете, такая темка нужна?

Нет, спасибо. Если Нитор опять захочет поистерить, он может сделать это в любой теме.

...The Chosen One... · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:38 pm

Guy писал(а):

Бионикл - сайфай, так что магию ввести не получится.

Ещё один. (╯_╰)

Drak · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:38 pm

Мартин Лютер писал(а):

В истории должны быть только те элементы, которые непосредственно влияют на сюжет. Пока ты не придумаешь, как с помощью этого подавления можно нагнать драмы, оно остаётся ненужной фигнёй.

К тому же, сам вопрос об этом опять же выпадает из Реформации. Мы тут изменяем уже существующие аспекты канона, а не создаём новые.

Зачем каждому камню отдавать роль в сюжете? Мне кажется, применение подавления Великой на СМ будет достаточно. Можно, конечно, ввести какое-нибудь существо только для того, чтобы взорвать ему голову или бросить в тюрьму за предательство, но зачем?

Грегус Каноничный · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:40 pm

Ray G. Fox писал(а):

ToaGem писал(а):

Guy писал(а):

Сегодня мне приснилось, что Великий подавляет ОБЧРа. Поэтому я немного добавлю про эту способность: радиус поражения - 5 метров, единовременно один Великий может действовать только на одно существо, подавить ОБЧРа можно только находясь в его голове.

Вот до чего ваша реформация доводит.

Надо их в БЗП сдать. Для опытов.

Krakua · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:41 pm

Мартин Лютер писал(а):

Нет, спасибо. Если Нитор опять захочет поистерить, он может сделать это в любой теме.

Сорь, тема уже появилась.

Мартин Лютер · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 12:55 pm

Guy писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

В истории должны быть только те элементы, которые непосредственно влияют на сюжет. Пока ты не придумаешь, как с помощью этого подавления можно нагнать драмы, оно остаётся ненужной фигнёй.

К тому же, сам вопрос об этом опять же выпадает из Реформации. Мы тут изменяем уже существующие аспекты канона, а не создаём новые.

Зачем каждому камню отдавать роль в сюжете? Мне кажется, применение подавления Великой на СМ будет достаточно. Можно, конечно, ввести какое-нибудь существо только для того, чтобы взорвать ему голову или бросить в тюрьму за предательство, но зачем?

Есть такая штука, как закон сохранения деталей. Это означает, что любая деталь, на которой заостряется внимание, должна иметь важность для сюжета, иначе это просто бессмысленное усложнение сеттинга.

Drak · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 1:07 pm

Мартин Лютер писал(а):

Guy писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

В истории должны быть только те элементы, которые непосредственно влияют на сюжет. Пока ты не придумаешь, как с помощью этого подавления можно нагнать драмы, оно остаётся ненужной фигнёй.

К тому же, сам вопрос об этом опять же выпадает из Реформации. Мы тут изменяем уже существующие аспекты канона, а не создаём новые.

Зачем каждому камню отдавать роль в сюжете? Мне кажется, применение подавления Великой на СМ будет достаточно. Можно, конечно, ввести какое-нибудь существо только для того, чтобы взорвать ему голову или бросить в тюрьму за предательство, но зачем?

иначе это просто бессмысленное усложнение сеттинга.

Как будто это что-то плохое.

Мартин Лютер · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 1:20 pm

Guy писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

Guy писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

В истории должны быть только те элементы, которые непосредственно влияют на сюжет. Пока ты не придумаешь, как с помощью этого подавления можно нагнать драмы, оно остаётся ненужной фигнёй.

К тому же, сам вопрос об этом опять же выпадает из Реформации. Мы тут изменяем уже существующие аспекты канона, а не создаём новые.

Зачем каждому камню отдавать роль в сюжете? Мне кажется, применение подавления Великой на СМ будет достаточно. Можно, конечно, ввести какое-нибудь существо только для того, чтобы взорвать ему голову или бросить в тюрьму за предательство, но зачем?

иначе это просто бессмысленное усложнение сеттинга.

Как будто это что-то плохое.

Да ты троллишь.

Drak · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 1:24 pm

Мартин Лютер писал(а):

Guy писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

Guy писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

В истории должны быть только те элементы, которые непосредственно влияют на сюжет. Пока ты не придумаешь, как с помощью этого подавления можно нагнать драмы, оно остаётся ненужной фигнёй.

К тому же, сам вопрос об этом опять же выпадает из Реформации. Мы тут изменяем уже существующие аспекты канона, а не создаём новые.

Зачем каждому камню отдавать роль в сюжете? Мне кажется, применение подавления Великой на СМ будет достаточно. Можно, конечно, ввести какое-нибудь существо только для того, чтобы взорвать ему голову или бросить в тюрьму за предательство, но зачем?

иначе это просто бессмысленное усложнение сеттинга.

Как будто это что-то плохое.

Да ты троллишь.

Меня, например, совершенно не колышет тот факт что мы даже не знаем по имени хотя бы одного Фа-маторана, Це-маторана, Ба-маторана, Бо-маторана, Фе-маторана, Су-маторана и Во-маторана. Наоборот, это показывает что мир сделан не под сюжет.

Мартин Лютер · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 1:33 pm

Это грубейшее нарушение одного из главных законов драматургии. Всё, что появляется в истории, должно служить либо для развития сюжета, либо для создания атмосферы. Знание о куче типов маторанов и куче различных масок не создаёт атмосферы и уж тем более не двигает вперёд сюжет.

Drak · **Добавлено:** Пн авг 29, 2016 1:34 pm

Мартин Лютер писал(а):

Это грубейшее нарушение одного из главных законов драматургии. Всё, что появляется в истории, должно служить либо для развития сюжета, либо для создания атмосферы. Знание о куче типов маторанов и куче различных масок не создаёт атмосферы и уж тем более не двигает вперёд сюжет.

Понимаешь, Грег решил расшатать лодку. И это абсолютно правильное решение, потому что законы драматургии не должны кого-то сдерживать.
А ещё добавлять только те вещи, что будут в сюжете - нереалистично.

Правила форума

Способность "Подавление"

Кто сейчас на конференции