А был ли АК-47?

Mephytal · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 8:20 pm

Тема является продолжением спора с оруженосцем из темы про Блэк Опс 2, чтобы не засорять тему оффтопом, это ведь смертельно.

Так в чем соль.

Оружейник писал(а):

Вот про Калаш не надо... Есть документ 1949 года "О принятии на вооружении Автомата Калашникова образцы 1947 года АК-47"... Так что не надо тут что аббревиатуру "АК-47" выдумали американцы (расхожий такой миф...) на первых калашах (я кстати такой видел очень вблизи) было выбито "АК-47", а вот "АК" было выбито на первых китайских не лицензионных копиях выдаваемых за калаш...

В тоже время

Википедия писал(а):

Не вполне понятна причина того, что за границей, — а в наше время, в результате широкого распространения переводной литературы и фильмов, такая терминология получила определённое распространение и в России, — в обозначении АК появилось число «47». Как видно из приведённой выше информации, 1947 не является годом принятия образца на вооружение и лишь с натяжкой может считаться годом его разработки, а сочетание «АК-47» не встречается ни в одном советском официальном документе.

Оружейник писал, что видел документ о принятии на вооружение именно АК-47 в музее, но пруф предоставить отказался и пытается уйти от темы, ведь сказать то больше нечего, да?

dolphin · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 8:26 pm

Всем насрать.

Tora · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 8:36 pm

Americano писал(а):

Всем насрать.

KwaX · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 8:37 pm

А спросить-то не у кого. Наивно полагать, что на детском форуме есть настоящие знатоки оружия, а не викидрочеры.

Dr.Helly · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 8:42 pm

vodka
medved
balalaika
ushanka
pelemeni
Putin

White Kondor · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 8:49 pm

А какая разница?
Если уж говорить об этом, то каждому сомневающемуся нужно пихнуть в нос ворох бумаг ,состоящий из документа о принятии калаша на вооружение, кипы подтверждений ,первого калаша и т. д.
В общем, доказать одно или другое физически невозможно.

Оружейник · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 10:55 pm

Объясняю почему АК-47. 1947 год является годом создание автомата. В этот момент кончился конкурс на общевойсковой автомат. Документ 1949 года "О принятии на вооружении автомата Калашникова АК-47" хранится в музее имени Михаила Тимофеевича Калашникова.

Это ещё раз доказывает что доверять Википедии себе дороже. Вы хоть читали что там про Вархаммер 40.000 пишут? Можете прочитать...

И ты бы хоть опрос что ль запилил...

Tora · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 11:05 pm

Всё на википедии составляется пользователями. Возьми и поправь статью по своему усмотрению.

Оружейник · **Добавлено:** Вт май 29, 2012 11:14 pm

Таг писал(а):

Всё на википедии составляется пользователями. Возьми и поправь статью по своему усмотрению.

Я уж не знаю какими "пользователями она там составляется, но пр расу Хищников (Яутжа) там была ересь...

Вот требует от меня Фортран пруф. А какой тут может быть пруф? Есть документы и не один (один из которых в выше упомянутом музее), а в Интернете я их искать не буду ибо долго и фиг найду. Фортрану надо он пусть и ищет...

Кстати, в советском оружии военного и послевоенного времени были "цифры" и "АК" по определению быть не могло ибо ТТ-33, ППШ-41, СВТ-40, АВС-36, ПТРД-41, АК-46... (Бобрбор подтвердит) Период безциферности длился с 1950 по 1970-тые когда появились ПМ, АПС, СВД и АКМ.

Правила форума

А был ли АК-47?

Кто сейчас на конференции