Почему лишнее? Я имел в виду еще один, дополнительный тег.

Мне в принципе по барабану на такой тег, но и мешать он будет вряд ли. А как ты его себе представляешь?
Вместо номера-ссылки будет картинка-ссылка? А размер картинки какой?
В принципе, если картинка будет очень маленькой, то почему бы и нет. Неплохой тег. И главное простой в реализации
Предлагаю его назвать [setimg]

Типо такого:
Код:
Результат работы:

Да,примерно так я его и представляю. Но, ссылка с картинки на bricker я думаю не обязательна. Этот тег будет лишь для того, чтобы показать картинку набора, например в обзоре. Но тогда нужно размер картинки увеличить, хотя бы раза в 2-3.

Если картинка маленькая, то ссылка нужна, если вдруг приспичит крупней посмотреть или инфу узнать.


Если в два-три раза больше, то тег бессмысленный, т.к. такие картинки часто вставлять не будешь на форум, а в этом случае не проблема воспользоваться и обычным [img].

В общем, не знаю насчет тега-картики-сета, а вот судя по ссылкам на детали на Брикер, которые тут довольно часто дают, наверное, полезным был бы тег [part], который бы не только давал ссылку на деталь, но и всплывающую картинку детали.

А как это будет работать тогда? В смысле, что надо туда будет писать.

Сейчас пишут адрес с Брикера. Это не очень удобно тем, что ссылка длинная и нет картинки. Приходится по этой ссылке переходить. В ссылке есть номер детали. В случае с тегом нужно будет туда писать этот самый номер. Но в данном случае это уже будет не просто ссылка с непонятным номером, а всплывет по этому номеру картинка-подсказка, которая и разъяснит, что это за деталь. По-моему, так будет понятней для тех кто пишет "куплю или обменяю деталь http://bricker.ru/parts/41672/". Такой текст пишут тут, но пока не наберешь в урле указанный адрес, не поймешь что это за деталь. А если написать так "куплю или обменяю деталь [part]41672[/part]" и при наведении всплывет картинка детали, то все станет гораздо понятней.