Приступим.
Цитата:
"Прыжок" - лучше первого, но тоже непонятный. Например, где вообще происходит описываемое? Какой это город или поселение? Может, вообще альтернативный мир? В чём провинился главный герой, что его хотят казнить? В общем, рассказ оставляет неясность, причём неоправданную, типа "что это, кто все эти люди?". Рассказ нормальный, атмосферный, но определённо не лучший в опросе (хотя, бесспорно, и не худший). Просто невнятный.
1. Лжеинформация. Все есть в рассказе. Мне рассказ кажется абсолютно понятным.
2. Попытка повлиять на голосование. Вы, как администратор, должны уметь высказывать своё мнение более деликатно.
Цитата:
Но этот рассказ не зацепил меня настолько, чтобы я его стала читать внимательно, подцепляя взглядом каждую деталь. И уж тем более чтобы перечитывать его. А вот автору "Когда наступит завтра" это удалось. Вывод: второй рассказ интереснее.
Судя по вашим рассуждениям, если вам понравился рассказ "Когда наступит завтра"(хотя он мне тоже понравился), он интереснее. Где обоснованная критика?
Цитата:
Победителем должен стать "Когда наступит завтра", на втором месте "Прыжок", на 3-м - "Игра в Колхи", ну и на последнем - "Небытие" (который, в принципе, вообще не должен был пройти в финал).
Вы понимаете, что для некоторых пользователей ваше мнение авторитетно?
Цитата:
Еретик... т.е. еретичка. "Небытие" - наименее каноничный и логичный из рассказов, прошедших в финал. В нём столько ляпов, что быть хорошим он физически не может.
1. Оскорбление, за которые вы мне поставили пред, в свою очередь из-за которого я просидел в бане неделю. А тем не менее это было не оскорбление а шутка и фраза одного гвардейца. Кому ставим пред?
2. Разве неканоничные рассказы не имеют право на существование? По моему, наоборот.
3. Тут без комментариев. Эта фраза не имеет право на существование, ибо абсолютно неправильна.
У меня, как и у КопакиТона абсолютно одинаковые мнения. Напомню:
Цитата:
Уважаемая Негус Хекет, мы все понимаем, что вам очень нравится "Когда наступит завтра" и отвратен рассказ "Небытие", но вы же все-таки администратор и должны показывать пример юзерам, а не обзывать их на почве своих предпочтений.
Цитата:
Рассказ ограничен только фантазией автора!
Цитата:
вы обязаны укладываться в каноны официального мира
1.Это есть в правилах КР?
2. Думаю, автор имел ввиду немного другое.
3. Как это относится к рассказу "Небытие"? Вы вводите пользователей в заблуждение.
Напоследок:
Цитата:
1. Ткни пальцем на наезды (Toa of Shadow не считается).
Почему это? Да, это единственный наезд, но он есть, а остальные ваши посты, однако, не отличаются особой.. вежливостью.
Цитата:
2. Что-то я не особенно заметила, что мои сообщения повлияли на исход голосования. Победил всё равно "Прыжок".
Это хорошо. Но могло бы быть и иначе.
_________________
So Long, and Thanks for all the Fish!