Очень любопытно. Но если я, как уже говорилось, ставлю во главу угла именно персонажей и философские/социальные комментарии, то значит ли это, что я как минимум претендую на статус высокого автора? Выходит, этого недостаточно? Должно быть что-то ещё...

Сам себя не похвалишь, как говорится...

А я хвалил? Я просто рассуждаю вслух, не более. Кстати, пока ты здесь, у меня Тоа ещё в кабаре танцевали. Потому что, во-первых, кто сказал, что у могучих воинов не может быть обычных, человеческих хобби, а во-вторых, никто не осмелится указывать столь сильным созданиям, что они могут делать, а что нет.

Получается, претендуешь. Я, честно признаюсь, с твоим творчеством знаком только понаслышке, так что не могу сказать, достаточны твои претензии или нет. Зависит от того, насколько интересно и живо твои персонажи прописаны.

Всё читать я, конечно, не буду, но судя по первой главе очень даже хорошо. Единственное, что режет глаз, - это слово "вознижаться". Правда, я не фанат такого рода произведений, где в совсем фантастических мирах очень подробно описывается именно быт героев. Выглядит как-то искусственно, для меня лично.

Ну, это уж на вкус и цвет Те же бонклы вообще фантастичны донельзя, а фанатеем всё равно.


Просто попытка представить себе некоторые термины в их языке, которые не имели бы смысла у нас, но зато очень даже имеют у них. Дабы создать ощущение самобытности, полагаю.

Я думаю, большинство фанатеет по инерции от детских впечатлений)


А. Тогда да, такое слово уместно. Но сразу так не поймёшь, что это термин из их языка: слово-то впервые встречается не в мыслях или словах персонажей, а в описании места.

А как ещё описать в подобном "возвышенном" ключе башню, которая не стоит, а висит? Кроме того, думаю, по характеру описания понятно, что описывает это дело кто-то из местных, хоть и очевидно в будущем.

Не, ну почему же. У любого качественно проработанного персонажа должны быть как хобби, так и маленькие слабости. Разве не может тот же Мьютран, после напряжённого дня в окружении колдовских котлов, принять мухоморной настоечки, чтобы отвлечься от мирской суеты? Он личность творческая, живёт в постоянном стрессе и давлении со стороны руководства, ему жизненно необходимо порой расслабиться... Аксонн, как мы знаем, твёрд в своих убеждениях, а значит точно любитель классики. После завершения всех войн на Сферус Магне, я более чем уверен, он начнёт собирать коллекцию битловских пластинок. Ну а вот Хелрикс, не знаю... Когда наступит нормальное будущее, она стопудово погрязнет в бухгалтерской работе административного корпуса имени Мата Нуи. И отсидев ягодичный доспех двенадцать часов в неудобном офисном кресле, дома будет отмокать в тёплой ванне с айсбергом пены, а после пропустит пару бокальчиков белого сухого за просмотром "Унесённых Ливой".
Так что всё в пределах нормы.

Я понимаю, что это ирония, но я на самом деле не вижу проблемы в том, что ты сейчас написал. Мы видели этих персонажей лишь в тяжёлые, кризисные времена. Если подумать, мы вообще очень мало знаем о том, чем биосы занимались в мирное время.

Кстати, спасибо за идеи.

Без тени сомнения, это так.
Да на здоровье, обращайтесь)

Аналогично
Звучит как минимум забавно, как максимум я теперь неиронически хочу почитать фанфик про повседневную жизнь героев биониклов
ну и глянуть на арт с Хелрикс в ванной, чего уж тут

А тут уже сам думай Я лишь сказал, что мне режет глаз слово, в котором значение приставки и корня противоположны.

1) Имхо. Субъективщина * на известное признанное = классика, которая не вызывает отторжения. По крайней мере у большинства читателей сведущих в литературной среде.
Но опять же, понятие не отражающее сути, тк есть много переменных, одна из которых завышенное ожидание от термина "высокая литература" и по итогу совсем иной результат.

3) ето когда ты начинаешь с серьезных щей показывая всю серьезность ситуации и то насколько человечны персонажи, а после заканчиваешь тем что все персы по итогу бессмертные убербоги которые космос не поделили, хотя все начиналось с того что три человека пытались оплатить кредит за арендование кафе.
Ну или когда в детективе убийца это детектив с амнезией и раздвоением личности и все произведение он выслеживает самого себя, а так же......хм, ладно, вообщет неплохой концепт.
А ну да, серьезные щи - как правило приземленные события, явления или персонажи с ситуациями не выходящими за рамки безумного в плохом смысле этого слова.
Есть безумная ситуация, когда ком проблем становится лавиной в повседневности, это одно, а есть греческие мифы.