RUSBIONICLE https://www.rusbionicle.com/forumsbio/ |
|
Изменения канона. https://www.rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=3&t=48439 |
Страница 1 из 14 |
Автор: | FELIX [ Чт авг 25, 2016 1:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Изменения канона. |
Итак, товарищи, первый опрос завершился. Голосованием было решено, что Теридакс умер, окончательно и бесповоротно. Как я уже говорил, хотелось бы результаты всех голосований записывать в одной теме. Например, в этой. Итак, на очереди следующая проблема: привязанность стихий к полу персонажа. Иными словами, это голосование предлагает решить, могут ли существовать Та-Маторанки. |
Автор: | Eddy Gould [ Чт авг 25, 2016 1:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
A wild Nitor appears |
Автор: | Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 1:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Учитывая, что речь идёт только о маторанах, я не вижу смысла как-то менять их гендерную систему. Она существовала с самого начала серии, она необычна, она в какой-то степени логична. Ну а если хочется разнообразия, других рас без ограничений пруд пруди. НО! Я считаю, что если у людей бывают различные генетические отклонения и болезни, то у био тоже может быть что-то такое. Механизмы, создающие маторанов, могут дать сбой, и тогда с ничтожным шансом может появиться га-маторан или та-маторанка. Но в таком случае он скорее всего станет изгоем. Кстати, такой персонаж присутствует в моей книге. |
Автор: | Кукловод [ Чт авг 25, 2016 2:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Eddy Gould писал(а): A wild Nitor appears в голосину На самом деле, если уж пилить свой канон, то этот пункт точно нужно вырезать, потому что в нём нет никакой логики, кроме маркетинговой. |
Автор: | Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 3:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Кукловод писал(а): Eddy Gould писал(а): A wild Nitor appears в голосину На самом деле, если уж пилить свой канон, то этот пункт точно нужно вырезать, потому что в нём нет никакой логики, кроме маркетинговой. Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика? |
Автор: | Грегус Каноничный [ Чт авг 25, 2016 3:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Мартин Лютер писал(а): присутствует в моей книге. Сделайте меня развидеть это. Ну а так - изначально гендерная система неканон и матораны не имеют пола, просто лего решили сделать всё понятнее для маленьких детишек и придумали это убожество. А га маторанок сделали тнями, потому что иначе феминистки бы подняли вой по поводу дискриминации |
Автор: | Метус [ Чт авг 25, 2016 3:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Мартин Лютер писал(а): Кукловод писал(а): Eddy Gould писал(а): A wild Nitor appears в голосину На самом деле, если уж пилить свой канон, то этот пункт точно нужно вырезать, потому что в нём нет никакой логики, кроме маркетинговой. Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика? Сексизм хмм |
Автор: | dimaks13 [ Чт авг 25, 2016 3:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
А по какому принципу они вообще на полы разделены, если полового размножения у них нет? Может третий пункт в опросе добавить? |
Автор: | Kran [ Чт авг 25, 2016 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Мартин Лютер писал(а): Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика? Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯ |
Автор: | Александр Великий [ Чт авг 25, 2016 3:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Kran писал(а): Мартин Лютер писал(а): Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика? Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯ it's raining men |
Автор: | Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 3:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Метус писал(а): Сексизм хмм Называть вещи своими именами - сексизм? Ты что, поддерживаешь феминисток? Цитата: А по какому принципу они вообще на полы разделены, если полового размножения у них нет? Может третий пункт в опросе добавить? Потому что у Великих всё было с этим в порядке, а мужчины и женщины различаются не только физиологически, а ещё по поведению и психологии. |
Автор: | Александр Великий [ Чт авг 25, 2016 3:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
почему кому-то есть разница |
Автор: | Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 3:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Александр Великий писал(а): почему кому-то есть разница Потому что кому-то не плевать на бонклов? |
Автор: | Eddy Gould [ Чт авг 25, 2016 3:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Kran писал(а): Мартин Лютер писал(а): Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика? Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯ Как раз существа женского пола более нестабильны в таких делах. Я предлагаю вообще убрать женщин из канона(кроме Киины, Певку и Маку, конечно же) - они такие сумасшедшие и непредсказуемые. Рудака, Тайет, Кадока и Гадока... |
Автор: | Kran [ Чт авг 25, 2016 3:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изменения канона. |
Eddy Gould писал(а): Kran писал(а): Мартин Лютер писал(а): Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика? Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯ Как раз существа женского пола более нестабильны в таких делах. Я предлагаю вообще убрать женщин из канона(кроме Киины, Певку и Маку, конечно же) - они такие сумасшедшие и непредсказуемые. Рудака, Тайет, Кадока и Гадока... |
Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |