RUSBIONICLE
https://www.rusbionicle.com/forumsbio/

Изменения канона.
https://www.rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=3&t=48439
Страница 1 из 14

Автор:  FELIX [ Чт авг 25, 2016 1:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Изменения канона.

Итак, товарищи, первый опрос завершился. Голосованием было решено, что Теридакс умер, окончательно и бесповоротно. Как я уже говорил, хотелось бы результаты всех голосований записывать в одной теме. Например, в этой. Итак, на очереди следующая проблема: привязанность стихий к полу персонажа. Иными словами, это голосование предлагает решить, могут ли существовать Та-Маторанки.

Автор:  Eddy Gould [ Чт авг 25, 2016 1:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

A wild Nitor appears

Автор:  Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 1:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Учитывая, что речь идёт только о маторанах, я не вижу смысла как-то менять их гендерную систему. Она существовала с самого начала серии, она необычна, она в какой-то степени логична. Ну а если хочется разнообразия, других рас без ограничений пруд пруди.

НО! Я считаю, что если у людей бывают различные генетические отклонения и болезни, то у био тоже может быть что-то такое. Механизмы, создающие маторанов, могут дать сбой, и тогда с ничтожным шансом может появиться га-маторан или та-маторанка. Но в таком случае он скорее всего станет изгоем. Кстати, такой персонаж присутствует в моей книге.

Автор:  Кукловод [ Чт авг 25, 2016 2:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Eddy Gould писал(а):
A wild Nitor appears

в голосину

На самом деле, если уж пилить свой канон, то этот пункт точно нужно вырезать, потому что в нём нет никакой логики, кроме маркетинговой.

Автор:  Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 3:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Кукловод писал(а):
Eddy Gould писал(а):
A wild Nitor appears

в голосину

На самом деле, если уж пилить свой канон, то этот пункт точно нужно вырезать, потому что в нём нет никакой логики, кроме маркетинговой.

Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика?

Автор:  Грегус Каноничный [ Чт авг 25, 2016 3:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Мартин Лютер писал(а):
присутствует в моей книге.

Сделайте меня развидеть это.
Ну а так - изначально гендерная система неканон и матораны не имеют пола, просто лего решили сделать всё понятнее для маленьких детишек и придумали это убожество.
А га маторанок сделали тнями, потому что иначе феминистки бы подняли вой по поводу дискриминации

Автор:  Метус [ Чт авг 25, 2016 3:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Мартин Лютер писал(а):
Кукловод писал(а):
Eddy Gould писал(а):
A wild Nitor appears

в голосину

На самом деле, если уж пилить свой канон, то этот пункт точно нужно вырезать, потому что в нём нет никакой логики, кроме маркетинговой.

Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика?

Сексизм хмм

Автор:  dimaks13 [ Чт авг 25, 2016 3:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

А по какому принципу они вообще на полы разделены, если полового размножения у них нет? Может третий пункт в опросе добавить?

Автор:  Kran [ Чт авг 25, 2016 3:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Мартин Лютер писал(а):
Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика?


Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯

Автор:  Александр Великий [ Чт авг 25, 2016 3:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Kran писал(а):
Мартин Лютер писал(а):
Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика?


Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯

it's raining men

Автор:  Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 3:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Метус писал(а):
Сексизм хмм

Называть вещи своими именами - сексизм? Ты что, поддерживаешь феминисток?
Цитата:
А по какому принципу они вообще на полы разделены, если полового размножения у них нет? Может третий пункт в опросе добавить?

Потому что у Великих всё было с этим в порядке, а мужчины и женщины различаются не только физиологически, а ещё по поведению и психологии.

Автор:  Александр Великий [ Чт авг 25, 2016 3:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

почему кому-то есть разница

Автор:  Мартин Лютер [ Чт авг 25, 2016 3:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Александр Великий писал(а):
почему кому-то есть разница

Потому что кому-то не плевать на бонклов?

Автор:  Eddy Gould [ Чт авг 25, 2016 3:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Kran писал(а):
Мартин Лютер писал(а):
Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика?


Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯

Как раз существа женского пола более нестабильны в таких делах. Я предлагаю вообще убрать женщин из канона(кроме Киины, Певку и Маку, конечно же) - они такие сумасшедшие и непредсказуемые. Рудака, Тайет, Кадока и Гадока...

Автор:  Kran [ Чт авг 25, 2016 3:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Изменения канона.

Eddy Gould писал(а):
Kran писал(а):
Мартин Лютер писал(а):
Логика есть в том, что такие опасные стихии, как псионика, лучше доверить спокойным и уравновешенным женщинам. А вот в чём маркетинговая логика?


Гравитация тоже опасная, но там мужики. ¯\_(ツ)_/¯

Как раз существа женского пола более нестабильны в таких делах. Я предлагаю вообще убрать женщин из канона(кроме Киины, Певку и Маку, конечно же) - они такие сумасшедшие и непредсказуемые. Рудака, Тайет, Кадока и Гадока...


Изображение

Страница 1 из 14 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/