Но это ДРАКОН!

Это не Макута, но это охрененно

А почему я должен собирать гуманоидов, как все?
И вообще, посмотрите на Кецалькоатля. Вполне себе пернатая змеища.

Кто говорит о гуманоидах?
Просто нельзя собрать яблоко и назвать его ананасом.

Рахи Нуи.


Вопрос, можно скрин, он у меня там какие-то пароли просит.

Ananas Challenge
Я понял кого соберу.

Простите, а что не так? Для г2 за основу была взята культура майя/ацтеков, и гигантские пернатые змеи вполне сюда укладываются. Я даже попытался сохранить очертания маски ультимативной силищи в отдельных очертаниях головы.
И вообще, не буду даже напоминать про Мизерикса, который о чудо! тоже макута в г1.

Ну ты же блог как-то умудряешься так вести.

Томат.

Но с чего ему быть драконом. Плюс Кецалькоатль лишь ИНОГДА становился драконом.

Мизерикс не был классическим драконом. Ни китайским, ни европейским, просто монстр, которого, в принципе, можно назвать драконом.
У тебя же самый что ни на есть дракон, а очертаний маски там так мало, что можно было и не упоминать.



Я как будто с ребёнком разговариваю, который аргументы подкрепляет заявлениями о сношениях с матерями.

Ооо, можно было даже не писать про Мизерикса, потому что на мои предыдущие аргументы был положен большой и толстый Мизерикс.

Я не знаю, с кем я разговариваю, но у меня медленно, но верно образуется опухоль мозга. Я безумно благодарен, что оценивать будут дезигнеры.

Фраза "Think outside the box" Вам говорит о чём нибудь ?

Ну, не совсем.

Если ты считаешь, что основанность на культуре центральноамериканских индейцев - это такой ломающий довод, то нет. Конкурс не на рахи, а на персонажа. В этом плане другая форма Кетцалькоатля была бы уместнее.


Всегда можно сказать, что художник так видит, но смысла это не добавляет.