Интереснее последняя фраза в посте:

Для неговорящих

Интересно, точно ли он договорился с леговцами, и если да, то как вообще ему это удалось. На первый взгляд на его стороне никаких особо весомых доводов нет.
Кстати, под эту тему и диораму могут выпустить тогда уж)

В принципе, это диорама фейберовских же идей.

Тащемта, договориться не так уж и сложно, учитывая, что бонклы нахуй никому не нужны.

Но в этом и сложность же. Биониклы никому не нужны - их никто не покупает. Никто не покупает - толку от Лего их выпускать нет.
Не очередная хайповая лицензия ведь.









боже храни ниндзяго и их новые наборы

Леговцы, кстати, с лицензиями не заморачиваются: зачастую берут всё подряд.

Ну не скажи. Они все-таки выбирают более-менее популярные вещи, тех же Райдеров они не выпускали если опять же не вспоминать про новую линейку ниндзяго (хотя и немудрено, учитывая что их производит конкурент Лего Бандай)

Да взять хоть свежую серию по "Троллям". Для кого, для чего

Это взяли у диснея на сдачу с лицензии по новым ЗВ

Не, тролли вроде Дримворкса.

Я прям ловлю флешбеки со своих срачей четырёхлетней давности. Скажу снова - если они никому не нужны, то смысл Лаго держать их при себе? Почему бы просто не отдать неравнодушному челу вроде Фейбера, чтобы он делал всё сам, а легошам капала копеечка? Или вейт.. Вы всерьёз думаете, что проект Фейбера - это очередная линейка наборов? Аха... ахахахахахаха, боже, ну и наивность.

Ответ проще чем ты думаешь. Лего не человек, это бездушная корпорация. А корпорации ничего не "отдают", они продают права на свою интеллектуальную собственность другим корпорациям.

К слову, странный пример с Райдерами. Почему именно их они могли выпустить, они совсем не похожи на типичную леговскую лицензию.