RUSBIONICLE https://www.rusbionicle.com/forumsbio/ |
|
Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус https://www.rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=67&t=48828 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Метус [ Ср ноя 02, 2016 5:54 am ] |
Заголовок сообщения: | Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Для ПК Для мобилок: https://vk.com/video29822739_456239036 |
Автор: | Метус [ Чт ноя 03, 2016 8:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Also |
Автор: | Cyanide Kualus [ Сб ноя 05, 2016 1:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Что это было? Для начала, хотелось бы услышать пару комментариев от режиссера по поводу устройства Вселенной, где это все происходит. Однокурсник звонит спящему Метусу и бодрствующему одновременно, но слышит реплику только от одного? Как можно написать самому себе сообщение? Метусы копятся в мире или нет? Зачем вообще было писать сообщение самому себе? Чтобы причинность не нарушить? Претензии к качеству звука и операторской работе неизменны, смысл фильма непонятен, продакт плейсмент энергетика отвратителен. В пирожках рифмы нет и быть не может, она там неприемлема, в отличие от порошков. И да, нарезка с неудачными дублями - прерогатива бывалых режиссеров, абы кому не стоит их показывать миру: выглядит как кормежка собственного самолюбия на фоне фильма, целиком состоящего из провальных сцен. Работай дальше, ЯНПП |
Автор: | Метус [ Сб ноя 05, 2016 2:41 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Cyanide Kualus писал(а): Что это было? Это я услышал от 60 процентов посмотревших. Цитата: Однокурсник звонит спящему Метусу и бодрствующему одновременно, но слышит реплику только от одного? Совпадающие реплики обоих. Цитата: Как можно написать самому себе сообщение? Можно, зависит от оператора. Цитата: Метусы копятся в мире или нет? Открытая концовка. По первоначальной задумке, Метус, прошедший стадии ведомого и ведущего, осозновал, что Метусы будут копится, и застреливался. Цитата: Зачем вообще было писать сообщение самому себе? Чтобы причинность не нарушить? Да. Цитата: Претензии к качеству звука и операторской работе неизменны, смысл фильма непонятен, продакт плейсмент энергетика отвратителен. В пирожках рифмы нет и быть не может, она там неприемлема, в отличие от порошков. Не пирожок, а гарик. Ошибка, да. Это не плейсмент, это просто что-то в руках человека, что показывает его напряженность, и через что можно сменить сцену. Курить или пить в фильме не хотелось. |
Автор: | ZaWal [ Сб ноя 05, 2016 6:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
>качающаяся камера Даже в статичных, блин, кадрах! |
Автор: | Cyanide Kualus [ Вс ноя 06, 2016 12:24 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Хорошо, написать сообщение себе можно, но почему оно приходит другому Метусу с неопознанного номера? Зачем не нарушать причинность? Это был единственный момент в фильме, который мог выйти содержательным. Совершенно неясно, о чем думает Метус, когда замыкает петлю. Метусы не могут начать копиться в одном моменте времени, слишком наивная интерпретация. Или он там один, или ими все завалено. Вообще парадоксальность ведет как раз таки к разрушению причинности, не существует никакого приличного способа ее спасти при таких-то петлях. В конце разумно смотрелся бы манифест субъективизма или хтонический ужас, но никак не согласие. |
Автор: | Метус [ Вс ноя 06, 2016 12:50 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Cyanide Kualus писал(а): Хорошо, написать сообщение себе можно, но почему оно приходит другому Метусу с неопознанного номера? Включив невидимку, или как там называется услуга, при которой твой номер не определяется. А при звонке он воспроизводит аудио-файл, который ему дал сосед Cyanide Kualus писал(а): Зачем не нарушать причинность? Это был единственный момент в фильме, который мог выйти содержательным. Совершенно неясно, о чем думает Метус, когда замыкает петлю. Метусы не могут начать копиться в одном моменте времени, слишком наивная интерпретация. Или он там один, или ими все завалено. Вообще парадоксальность ведет как раз таки к разрушению причинности, не существует никакого приличного способа ее спасти при таких-то петлях. В конце разумно смотрелся бы манифест субъективизма или хтонический ужас, но никак не согласие. Их всегда два. |
Автор: | Cyanide Kualus [ Вс ноя 06, 2016 1:11 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Если их всегда два, то мир, в котором они живут, строго детерминистический. Есть серьезные основания полагать, что это не так. |
Автор: | Метус [ Вс ноя 06, 2016 2:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Cyanide Kualus писал(а): Если их всегда два, то мир, в котором они живут, строго детерминистический. Есть серьезные основания полагать, что это не так. Распады элементарных частиц на столь коротких отрезках времени не изменяют мир. А все остальное в мире действительно строго подчиняется законам детерминизма. |
Автор: | Cyanide Kualus [ Вс ноя 06, 2016 3:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Метус писал(а): Распады элементарных частиц на столь коротких отрезках времени не изменяют мир. А все остальное в мире действительно строго подчиняется законам детерминизма. Понимаешь ли, отрезок времени из-за петли получается бесконечным. То есть пускай происходящее с частицей в составе Метуса в начальный момент описывается какой-то волновой функцией Ѱ. За время T повествования ВФ как-то меняется. Следим за амплитудой вероятности обнаружить ее в каком-то состоянии А, пущай частица таки обнаружилась в этом состоянии. Частичку Метуса с ВФ Ѱ_A перебросило в прошлое, ему надо довести себя же до переброски за время T, в то время как Ѱ ведомого Метуса еще не сколлапсировалась. И - опа - частица ведомого Метуса оказалась в состоянии B. Что-то пошло не так, ведущий Метус мальца обновился. Суть в том, что любое возможное состояние Метуса реализуется в петле, потому что вероятность не нулевая. А случиться с изначальным Метусом может практически что угодно, бесконечное число итераций подразумевает, что эта возможность реализуется, и ей никуда не деться. Короче, прикол как с шимпанзе и Шейкспиром. Про сознание я даже не буду загонять, тут это и не пригодилось. |
Автор: | Метус [ Вс ноя 06, 2016 3:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Это было бы верно, если петлю раз за разом проходил бы один и тот же Метус (день сурка). Но в данном случае это не так, на каждом витке петли есть только два Метуса, каждый раз новые. И тогда отрезок не бесконечен |
Автор: | Cyanide Kualus [ Вс ноя 06, 2016 3:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Метус писал(а): Это было бы верно, если петлю раз за разом проходил бы один и тот же Метус (день сурка). Но в данном случае это не так, на каждом витке петли есть только два Метуса, каждый раз новые. И тогда отрезок не бесконечен Еще раз: изменения не копятся. Есть изначальная ВФ, вот эта вот первая пси. Она успеет свалиться куда угодно, в этом и есть суть случайных процессов. Метусы разные, изначальная ВФ у них одинаковая, но сваливается она в разные состояния, и бесконечные Метусы заставят ее сделать ужасные вещи. |
Автор: | Метус [ Вс ноя 06, 2016 3:59 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Cyanide Kualus писал(а): Метус писал(а): Это было бы верно, если петлю раз за разом проходил бы один и тот же Метус (день сурка). Но в данном случае это не так, на каждом витке петли есть только два Метуса, каждый раз новые. И тогда отрезок не бесконечен Еще раз: изменения не копятся. Есть изначальная ВФ, вот эта вот первая пси. Она успеет свалиться куда угодно, в этом и есть суть случайных процессов. Метусы разные, изначальная ВФ у них одинаковая, но сваливается она в разные состояния, и бесконечные Метусы заставят ее сделать ужасные вещи. Хочешь сказать, что при полностью идентичных начальных условиях события двух дней могут протечь по-разному? Как мне кажется, за такое время не успеет проявиться принцип "взмах крыла бабочки - ураган". А если за два дня изменения - 0, то за бесконечное кол-во раз повторенные 2 дня - все тот же 0. |
Автор: | Cyanide Kualus [ Вс ноя 06, 2016 4:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Блин, если ты не слышал о постулатах квантмеха хоть в одном из множества обличий, разговор вряд ли окажется плодотворным. Надо считать вероятности. Пущай есть такое состояние Метуса, когда он взорвется, вероятность того составляет 10^-N. Будет ли для тебя сюрпризом, что при проведении бесконечного числа измерений рано или поздно состояние реализуется? ВФ после каждого измерения откатывается обратно. |
Автор: | Метус [ Вс ноя 06, 2016 4:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Короткометражный фильм "Парадокс" by Метус |
Cyanide Kualus писал(а): Блин, если ты не слышал о постулатах квантмеха хоть в одном из множества обличий, разговор вряд ли окажется плодотворным. Надо считать вероятности. Пущай есть такое состояние Метуса, когда он взорвется, вероятность того составляет 10^-N. Будет ли для тебя сюрпризом, что при проведении бесконечного числа измерений рано или поздно состояние реализуется? ВФ после каждого измерения откатывается обратно. Не вижу противоречия: в фильме мы видим виток, когда Метус не взорвался. Если он взорвется, то не сможет привести самого себя в центр треугольника, нарушит причинность и создаст парадокс, который уничтожит Вселенную. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |