По ходу тащат свои проблемы из личной жизни в инет и воспринимают все в острой форме.

Не знаю, сам дня за три впервые зашел. Человек ради комментариев выложил, а не чтобы увидеть это.
Давай мы в твоем блоге будем вместо комментов писать не про посты, а чего-то требовать.

Да у меня уже полгода какой-то обзор требуют, не знаю, с чего бы.


А псто я писал совершенно серьёзно. Четырёхлетние работы мне комментировать неинтересно, потому что всё, что ты скажешь, будет бесполезно. Если оценивать настоящий уровень, который за четыре года меняется очень сильно, то тогда можно дать хоть какие-то советы. И к тому же, думаю, сейчас Нару рисует лучше, так что увидеть хорошую работу было бы интересно не одному мне.

Убери меня с чс, а!

Ну не комментируй. Подожди, пока опубликует что-то, что стоит того, чтобы ты это комментировал.

ТСО, ну ты-то куда. Я об этом Нару и попросил.

При этом проигнорил рисунок, который явно выкладывался для того, чтобы его оценили. Ну ОК, у меня больше нет вопросов, au revoir.

Пока что у меня в контракте нет пункта "комментировать всё-всё"

Ты что, тролль?

Рисунок...Честно говоря, трудно оценивать монохромные работы с высокой детализацией в таком стиле, так как все воспринимается очень похоже

Но если приглядываться пристальнее, то...Мне нравится, хоть и есть пара моментов вроде левого бедра Тоа, но тут ничего не могу сказать ввиду своего профанства.

Я тут посмотрел... и понял, что значит уметь рисовать ^_^ Мелкая детализация, общая крутость, все такое...
Насчет последнего рисунка. Ракши он и есть Ракши, в этом стиле (помесь Чужого и рандомного робота) он вышел годно.
Единственное, что смутило - левое бедро Тоа - оно выгнуто слишком.

Рисунок хороший. И на него правда приятно смотреть, не зависимо от мнения АВе. Только у меня стандартное отношегия к оригинальным пропорциям бонклов. Для меня голени Ракши - мерило прямизны. Немного не в моем мировозрение смотреть на гнутые так ноги и местами некоторую утолщенность и плавность. Но рисунок зачетный. Лойс.

А можно рисовать что-то доброе?

+1.
Рисунок выложен для оценки. Какая разница, когда он выложен. ТЫ е продолжаешь ссылаться на ссылки старых постов в блоге. Все, что сейчас говоришь ты, применимо в свой адрес.
ТЫ явно видел работы автора из другого времени, тоже можно прогресс сравнить.
Надо хоть чуточку включить рычажок "адекватность".

То, что кажется тебе серьезным - твое субъективное мнение. Мой коммент ты в любом случае прочитаешь, а отношение к нему меня мало заботит - главное. что дойдет идея.
Я о том, что если не собираешься комментировать работу, лучше ничего не пиши.
Или давай кончай со ссылками на старые записи блога, реально. Я совершенно серьезно, старые посты мне читать и комментировать не интересно, поэтому твои постоянные попытки развить блог не качеством мне на интересны, а все твои возражения бессмысленны.
То, что кажется тебе серьезным - твое субъективное мнение. Мой коммент ты в любом случае прочитаешь, а отношение к нему меня мало заботит - главное, что дойдет идея.

БУдет у автора желание, выложит. Важно то, что человек выложил = решил поделиться. Значит ожидает отклик, а не что-то типа "тащи новое, это все - туфта".

Нелегко быть девочкой на форуме фанов лего. Если бы мы были на анонимной доске, тебя скорее всего завалили бы гневными комментами, но тут наоборот каждому надо себя показать "ми-ми-ми" ня-ня-ня и вот это все. В любом случае, на тебе много клейкой лести.
На что они рассчитывают вообще?

Мне рисунки не нравятся. Они все однотипные, но это не признак собственного стиля, а отсутствие фантазии. Чудовищная скука.

Тебе не повезло раскрыть свою половую принадлежность, из-за чего в теме слишком много ненужного хайпа.

Артлего, полехче, я просто попросил выложить свежие работы. Если что-то хочешь про блог сказать, давай в тему блога, оффтопить я не хочу.
А про субъективность ты какой-то бред написал, потому что серьёзность своего сообщения оцениваю я. Потому что я его написал. Вроде должно быть очевидно.