Обзор так себе. мало Текста, а фотографии вообще чужие.
А сам набор оказался меньше, чем я предполагал. Экс-плод - нечто среднее между Аккаром и Элеком.

Автор, измени то, что я написал и добавь фото коробки сзади, фото инстры в студию! Пока 8/10 . Когда исправишь то будет 10 /10. Этот набор заслужил большего!

Блажлад...Читай 1 строку в ПП.><

Блджад, что это за обзор?
Текста мало, фотки чужие. Итог - хрень полнейшая.

Я должен это разгладеть?! Тогда хоть буквы побольше сделай И тогда оценки надо ставить автору фотографий, а не тому кто их сплагиатил.

Обзор захотелось сделать,а кардритора(Для вставки в комп фоток) нет,и вооружился всем что есть.

Так купи и сделай свой нормальный обзор.

1)Дороговато стоит..
2)Нормального пустого места нет.

Однако у меня это устройство есть. Получается это не обзор.

А тебе бы хотелось видеть один сплошной голый текст?

Нет, но текста там- кот наплакал. Фото тоже самое. Мой совет:накопить на устройство и сделать супер обзор. Я знаю, у тебя получится.

Подари 4/5000 рэ. .

О боже.

Если всеобщий уровень образованности низок настолько, ей-богу, пора вешаться.

Card Reader нужен для чтения данных с карт памяти.



Теперь касательно обзора:
Фотки сопраны, а это значит, что проделана максимум половина работы. Оценивать их нет смысла, так что сразу к тексту.

"лавеная раскраска"! "рацветка"!

Прикрепление фака (!) к торсу!

"Полубоки" прилагаются. Из-за одних этих ошибок можно снизить оценку балла на три минимум.

В обзоре, в котором даже фотографии чужие, мало текста. Общее мнение короткое и почти не расписано, а значит впечатления нет.

Общий итог: 4/10, за то что что-то сделал.

Может не надо врать. Устройство которое у меня -мелкое(размеров с моб. телефон) И стоить онодолжно не дорого(мне его подарили.)

У маленьких штучек - цена обманчива.