#1388 - Хьюки

Energo · **Добавлено:** Пт июл 08, 2011 11:04 am

Молодец.Отличный обзор.
Фотографии отменного качества,фон подобран хорошо (подходит под цветовую гамму Хуки).
Ах да,чуть не забыл об одном недочёте:

-kopaka mata- писал(а):

Двупалые ноги у тохунги не сгинаются, что снижает играбельность.(Хотя, кому она нужна-то... На полку и только туда...)

Правильно "не сгибаются.Но это даже и недочёт,просто поправка.
10 из 10.

T_Rex · **Добавлено:** Пт июл 08, 2011 11:43 pm

Отличный обзор. Молодец. Так держать.

Ares · **Добавлено:** Пн июл 11, 2011 9:28 am

Отличный обзор с качественными фотками.10/10

Бродяга · **Добавлено:** Пн июл 11, 2011 9:40 am

-kopaka mata- писал(а):

Lehvak писал(а):

Обзор очень хороший. Мне все в нем понравилось. Но:
1. Мне не понятно, почему, будучи изданным в 2003 году его по-прежнему зовут Huki, вместо hewkii? Ведь официально их тогда уже переименовали... :shock:

1.На бриклинках и т.п. нинашол описания издания 2003-го.

1388 появился на свет в 2001-ом году, об этом гласит и Брикер и официальный каталог LEGO. Если где указан 2003 год, то это ошибка. Так что Huki, как и указано на пакетике.

-kopaka mata- · **Добавлено:** Пн июл 11, 2011 11:57 am

Бродяга писал(а):

-kopaka mata- писал(а):

Lehvak писал(а):

Обзор очень хороший. Мне все в нем понравилось. Но:
1. Мне не понятно, почему, будучи изданным в 2003 году его по-прежнему зовут Huki, вместо hewkii? Ведь официально их тогда уже переименовали... :shock:

1.На бриклинках и т.п. нинашол описания издания 2003-го.

1388 появился на свет в 2001-ом году, об этом гласит и Брикер и официальный каталог LEGO. Если где указан 2003 год, то это ошибка. Так что Huki, как и указано на пакетике.

Мммм, но ведь плакатик то с ракши, 2003- года. =ъ

Sissel · **Добавлено:** Пн июл 11, 2011 12:11 pm

Цитирую Бриксет.

Цитата:

Also one of twelve sets given away free in C1000 supermarkets in Holland (2003)

.
Problems, officer?
Копак, тут не грамматическая, а историческая ошибка. Но Саня уже исправил.
А так обзор на десятку. Видно, что старался!

Бродяга · **Добавлено:** Пн июл 11, 2011 8:43 pm

-kopaka mata- писал(а):

Бродяга писал(а):

1388 появился на свет в 2001-ом году, об этом гласит и Брикер и официальный каталог LEGO. Если где указан 2003 год, то это ошибка. Так что Huki, как и указано на пакетике.

Мммм, но ведь плакатик то с ракши, 2003- года. =ъ

На Брикере год выставлен согласно официальному каталогу коллекционера от компании LEGO 810004. Возможно, леговцы сами ошиблись, возможно. А возможно, как и с многими наборами, которые LEGO выпускали 10 лет назад, были партии и в 2001, и в 2002, и в 2003-ем. Плакат говорит лишь о том, что тот экземпляр набора, что в обзоре точно 2003-го года, но не значит, что набор вышел в свет в 2003-ем.