RUSBIONICLE
https://www.rusbionicle.com/forumsbio/

Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?
https://www.rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=5&t=49173
Страница 3 из 9

Автор:  Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 6:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Ну ты и намешал.
Цитата:
Я не утверждаю, что дизайн ракши это что-то плохое само по себе. Я говорю, что на повторное его использование много фантазии не надо, равно и как производства новых деталей. Такие наборы ценности не представляют.
Так "Звёзды" и есть повторное использование дизайна, хоть и с новыми деталями, разве нет?

Автор:  Tendegern [ Вт июн 09, 2020 7:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Александр Великий писал(а):
Ну ты и намешал.
Цитата:
Я не утверждаю, что дизайн ракши это что-то плохое само по себе. Я говорю, что на повторное его использование много фантазии не надо, равно и как производства новых деталей. Такие наборы ценности не представляют.
Так "Звёзды" и есть повторное использование дизайна, хоть и с новыми деталями, разве нет?

С 2006 года новым строением особо не заморачивались, так что новые детали и цвета - уже что-то. У Нектанна и Ракши, как раз, дизайн менее типичный, а спасибо - барабанная дробь - новым деталям. В шедевры, однако, их записывать не пытаюсь.

Я все это подвожу к тому, что в раагах нет вообще ничего. Они словно из категории промо-наборов, которым простительно все, случайно оказались в импульсах. Ну ничего в них нет: ни новых деталей, ни играбельности за пределами метательного механизма, ни оригинальности между собой и прошлыми годами. Все их предшественники на момент своего выхода обладали этими качествами - в большей или меньшей степени. И в этом плане даже поганые старсы их обогнали. Shame)

Автор:  Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 7:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

В них нет ничего, чего ты от них требуешь. А так есть детали для самоделок, играбельность за счёт метателей Ротук, оригинальное переосмысление тураг, отсылка на всеми любимых ракши и т.д. и т.п. Наборы не каждому понравятся, не спорю, но они не заслуживают такого поливания грязью.

Автор:  Tendegern [ Вт июн 09, 2020 7:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Александр Великий писал(а):
В них нет ничего, чего ты от них требуешь. А так есть детали для самоделок, играбельность за счёт метателей Ротук, оригинальное переосмысление тураг, отсылка на всеми любимых ракши и т.д. и т.п. Наборы не каждому понравятся, не спорю, но они не заслуживают такого поливания грязью.

Это не поливание грязью, а критика, которую я как мог - обосновал. По каждому пункту. Оригинальность и рааги в одном предложении - странное сочетание. Это не переосмысление тураг, а reused assets. Очень популярный ход для экономии :yes:

Автор:  Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 7:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008. А оригинальности в "Звёздах" благодаря новым деталям не прибавилось по сравнению с 2008 и 2009, тогда как раага были по сути метателями на ножках, чего в серии не было.

Автор:  Тоа Гали [ Вт июн 09, 2020 7:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Александр Великий писал(а):
были по сути метателями на ножках, чего в серии не было.

Это
Изображение
ты
Изображение
сейчас
Изображение
серьезно!?

Автор:  Tendegern [ Вт июн 09, 2020 7:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Александр Великий писал(а):
reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008.

Даже 2001? :shock:
Ты читал, что я писал по каждой линейке импульсов на той странице? Краткий пересказ: каждая из них привносила что-то свое, пока не споткнулась на раагах.

Александр Великий писал(а):
тогда как раага были по сути метателями на ножках, чего в серии не было.

В том и дело, что раага были просто метателями. А ножки и прочее - ленивой декорацией.

Автор:  Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 8:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Тоа Гали писал(а):
серьезно!?
Если одно наличие метательного оружия подходит под условие, то тогда и Тума - торнаксомёт на ножках.

Tendegern писал(а):
Александр Великий писал(а):
reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008.

Даже 2001? :shock:
Ты читал, что я писал по каждой линейке импульсов на той странице? Краткий пересказ: каждая из них привносила что-то свое, пока не споткнулась на раагах.
Тохунги не были, но в первый год серии странно удивляться новым деталям.
Ничего из того, что ты написал, не противоречит тому, что эти импульсы были reused assets.

Цитата:
В том и дело, что раага были просто метателями. А ножки и прочее - ленивой декорацией.
То есть ты согласился, что такого концепта не было.

Автор:  Тоа Гали [ Вт июн 09, 2020 8:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Александр Великий писал(а):
Если одно наличие метательного оружия подходит под условие, то тогда и Тума - торнаксомёт на ножках.

Я думала условие в "наличие метательного + формат импульса"
Код:
Ничего из того, что ты написал, не противоречит тому, что эти импульсы были reused assets.

Ты... только что забыл про Колхистов?

Автор:  Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 8:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Тоа Гали писал(а):
Александр Великий писал(а):
Если одно наличие метательного оружия подходит под условие, то тогда и Тума - торнаксомёт на ножках.

Я думала условие в "наличие метательного + формат импульса"
У рааг акцент на метателе больше.

Тоа Гали писал(а):
Ты... только что забыл про Колхистов?
Ноги старые, руки старые, головы старые.

Автор:  Турага Онепу [ Вт июн 09, 2020 8:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

смотрю на тохунг и сердце радуется
передаю привет тохунге

Автор:  Tendegern [ Вт июн 09, 2020 9:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Александр Великий писал(а):
Тоа Гали писал(а):
Ты... только что забыл про Колхистов?
Ноги старые, руки старые, головы старые.

Тело новое, клюшки новые. И более того, эксклюзивные для этих фигурок.

Александр Великий писал(а):
Тохунги не были, но в первый год серии странно удивляться новым деталям.

О тохунгах речи не было, это промо-наборы. Другое дело тураги. Все не-техниковские детали новые. Но даже без них тураги в 2001 пытались в разнообразие между собой.
Или сейчас я прочту, что тураги не импульсы или не из 2001?

Александр Великий писал(а):
Ничего из того, что ты написал, не противоречит тому, что эти импульсы были reused assets.

Противоречит, но явно было проигнорировано.

2001: Тураги. Начало, нет образа для подобия

2002: Бороки Ва. Для базы все так же используется техник, но конструкция обеспечивает высокую подвижность корпуса, чем не могут похвастаться большинство бонклов в принципе. Активно используются характерные детали бороков, которые выпустились в этом году одновременно в двух линейках: в бороках ва и канистровых бороках. Оружие не имеет общего шаблона и даже общего способа крепления, и даже общей схемы окраски. Даже окраска самих фигурок местами отошла от классического на тот момент алгоритма. Естественно, помимо новшеств, имеются и детали биониклов из 2001 - какие-то перекрашены, какие-то нет.

2003: Уже написал. Новый билд, новые детали специально для этой линейки. Редкие цвета в редких сочетаниях. Но какой ужас, помимо новшеств еще и что-то старое осталось.

2004: Принципиально новый билд импульсов, основные детали - новые. Новые спорные цвета. Маски окрашены двумя цветами, что почти в диковинку. Метатель дисков такой формы почти эксклюзивен для данной линейки.

2005: из новых деталей... эм... ротука? Нет, спасибо, я лучше висорака куплю. У него он тоже есть.

Все биониклы так или иначе используют старые детали. Это и есть для тебя reused assets? Потому что тогда это тупик. Ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду, когда утверждаю, что рааги - это халтура. Специально для этой линейки не сделали почти ничего, чтобы ее выделить. Они не одни такие, но они наименее удачные.

Автор:  Twilight Hunter [ Ср июн 10, 2020 1:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Ваще
Рааги мне в дызайне тупо больше нравятся
В том плане, што они отлычались и от маторан прошлых годов, и чем то напомынали бороков ва, вот

Они равны со старсами, по суты, бутучи этим самым
М
Сборныком старых диталей на новый лад
Ок, у старсов чото новое бывало, тот жы ракша или скакди
Но старсы выглядят прям как то мээээх
Агори с разными бошками
То есть, то, што уже видели все буквально два гота насат!

Типа, ну
У рааг хотя бы констра была новой, хоть и крааайне простой
У старсов конструкцыя, применяемая с фантока, блын
Вот эт прям леееень

Автор:  Александр Великий [ Ср июн 10, 2020 3:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Tendegern писал(а):
Александр Великий писал(а):
Тохунги не были, но в первый год серии странно удивляться новым деталям.

О тохунгах речи не было, это промо-наборы. Другое дело тураги. Все не-техниковские детали новые. Но даже без них тураги в 2001 пытались в разнообразие между собой.
Или сейчас я прочту, что тураги не импульсы или не из 2001?
Можешь прочесть то же, что процитировал
Александр Великий писал(а):
в первый год серии странно удивляться новым деталям.


Tendegern писал(а):
2002: Бороки Ва. Для базы все так же используется техник, но конструкция обеспечивает высокую подвижность корпуса, чем не могут похвастаться большинство бонклов в принципе. Активно используются характерные детали бороков, которые выпустились в этом году одновременно в двух линейках: в бороках ва и канистровых бороках. Оружие не имеет общего шаблона и даже общего способа крепления, и даже общей схемы окраски. Даже окраска самих фигурок местами отошла от классического на тот момент алгоритма. Естественно, помимо новшеств, имеются и детали биониклов из 2001 - какие-то перекрашены, какие-то нет.
Ты очень активно натягиваешь Бороков Ва на глобус


Tendegern писал(а):
2004: Принципиально новый билд импульсов, основные детали - новые. Новые спорные цвета. Маски окрашены двумя цветами, что почти в диковинку. Метатель дисков такой формы почти эксклюзивен для данной линейки.
Александр Великий писал(а):
reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008.


Tendegern писал(а):
Все биониклы так или иначе используют старые детали. Это и есть для тебя reused assets? Потому что тогда это тупик.
Я, собственно, и не понимаю, почему ты так к этим assets прицепился, когда во всём производстве они есть.


Tendegern писал(а):
Специально для этой линейки не сделали почти ничего, чтобы ее выделить. Они не одни такие, но они наименее удачные.
Для кого-то они наименее удачные, для кого-то нет. Дело лишь в критериях оценки. Можно три страницы доказывать, что главное для набора - иметь спину, и тогда матораны 2004 года станут худшим творением бионикловских дизайнеров.

Автор:  The Shadowed One [ Ср июн 10, 2020 4:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle?

Александр Великий писал(а):
очень активно натягиваешь Бороков Ва на глобус
Агила на Борока.


Интересно, а вот как быть, что термин "импульсы" появился только в 2008 году к тогдашним Маторанам из двух деталей, а применяется фанатами ко всем малоформатным наборам? Он удобен, конечно, но не совсем верен при описании малочи 2001-2007.

Страница 3 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/