RUSBIONICLE https://www.rusbionicle.com/forumsbio/ |
|
Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? https://www.rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=5&t=49173 |
Страница 3 из 9 |
Автор: | Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 6:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Ну ты и намешал. Цитата: Я не утверждаю, что дизайн ракши это что-то плохое само по себе. Я говорю, что на повторное его использование много фантазии не надо, равно и как производства новых деталей. Такие наборы ценности не представляют. Так "Звёзды" и есть повторное использование дизайна, хоть и с новыми деталями, разве нет?
|
Автор: | Tendegern [ Вт июн 09, 2020 7:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Александр Великий писал(а): Ну ты и намешал. Цитата: Я не утверждаю, что дизайн ракши это что-то плохое само по себе. Я говорю, что на повторное его использование много фантазии не надо, равно и как производства новых деталей. Такие наборы ценности не представляют. Так "Звёзды" и есть повторное использование дизайна, хоть и с новыми деталями, разве нет?С 2006 года новым строением особо не заморачивались, так что новые детали и цвета - уже что-то. У Нектанна и Ракши, как раз, дизайн менее типичный, а спасибо - барабанная дробь - новым деталям. В шедевры, однако, их записывать не пытаюсь. Я все это подвожу к тому, что в раагах нет вообще ничего. Они словно из категории промо-наборов, которым простительно все, случайно оказались в импульсах. Ну ничего в них нет: ни новых деталей, ни играбельности за пределами метательного механизма, ни оригинальности между собой и прошлыми годами. Все их предшественники на момент своего выхода обладали этими качествами - в большей или меньшей степени. И в этом плане даже поганые старсы их обогнали. Shame) |
Автор: | Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 7:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
В них нет ничего, чего ты от них требуешь. А так есть детали для самоделок, играбельность за счёт метателей Ротук, оригинальное переосмысление тураг, отсылка на всеми любимых ракши и т.д. и т.п. Наборы не каждому понравятся, не спорю, но они не заслуживают такого поливания грязью. |
Автор: | Tendegern [ Вт июн 09, 2020 7:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Александр Великий писал(а): В них нет ничего, чего ты от них требуешь. А так есть детали для самоделок, играбельность за счёт метателей Ротук, оригинальное переосмысление тураг, отсылка на всеми любимых ракши и т.д. и т.п. Наборы не каждому понравятся, не спорю, но они не заслуживают такого поливания грязью. Это не поливание грязью, а критика, которую я как мог - обосновал. По каждому пункту. Оригинальность и рааги в одном предложении - странное сочетание. Это не переосмысление тураг, а reused assets. Очень популярный ход для экономии |
Автор: | Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 7:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008. А оригинальности в "Звёздах" благодаря новым деталям не прибавилось по сравнению с 2008 и 2009, тогда как раага были по сути метателями на ножках, чего в серии не было. |
Автор: | Тоа Гали [ Вт июн 09, 2020 7:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Александр Великий писал(а): были по сути метателями на ножках, чего в серии не было. Это ты сейчас серьезно!? |
Автор: | Tendegern [ Вт июн 09, 2020 7:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Александр Великий писал(а): reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008. Даже 2001? Ты читал, что я писал по каждой линейке импульсов на той странице? Краткий пересказ: каждая из них привносила что-то свое, пока не споткнулась на раагах. Александр Великий писал(а): тогда как раага были по сути метателями на ножках, чего в серии не было. В том и дело, что раага были просто метателями. А ножки и прочее - ленивой декорацией. |
Автор: | Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 8:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Тоа Гали писал(а): серьезно!? Если одно наличие метательного оружия подходит под условие, то тогда и Тума - торнаксомёт на ножках.Tendegern писал(а): Александр Великий писал(а): reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008. Даже 2001? Ты читал, что я писал по каждой линейке импульсов на той странице? Краткий пересказ: каждая из них привносила что-то свое, пока не споткнулась на раагах. Ничего из того, что ты написал, не противоречит тому, что эти импульсы были reused assets. Цитата: В том и дело, что раага были просто метателями. А ножки и прочее - ленивой декорацией. То есть ты согласился, что такого концепта не было.
|
Автор: | Тоа Гали [ Вт июн 09, 2020 8:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Александр Великий писал(а): Если одно наличие метательного оружия подходит под условие, то тогда и Тума - торнаксомёт на ножках. Я думала условие в "наличие метательного + формат импульса" Код: Ничего из того, что ты написал, не противоречит тому, что эти импульсы были reused assets. Ты... только что забыл про Колхистов? |
Автор: | Александр Великий [ Вт июн 09, 2020 8:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Тоа Гали писал(а): Александр Великий писал(а): Если одно наличие метательного оружия подходит под условие, то тогда и Тума - торнаксомёт на ножках. Я думала условие в "наличие метательного + формат импульса" Тоа Гали писал(а): Ты... только что забыл про Колхистов? Ноги старые, руки старые, головы старые.
|
Автор: | Турага Онепу [ Вт июн 09, 2020 8:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
смотрю на тохунг и сердце радуется передаю привет тохунге |
Автор: | Tendegern [ Вт июн 09, 2020 9:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Александр Великий писал(а): Тоа Гали писал(а): Ты... только что забыл про Колхистов? Ноги старые, руки старые, головы старые.Тело новое, клюшки новые. И более того, эксклюзивные для этих фигурок. Александр Великий писал(а): Тохунги не были, но в первый год серии странно удивляться новым деталям. О тохунгах речи не было, это промо-наборы. Другое дело тураги. Все не-техниковские детали новые. Но даже без них тураги в 2001 пытались в разнообразие между собой. Или сейчас я прочту, что тураги не импульсы или не из 2001? Александр Великий писал(а): Ничего из того, что ты написал, не противоречит тому, что эти импульсы были reused assets. Противоречит, но явно было проигнорировано. 2001: Тураги. Начало, нет образа для подобия 2002: Бороки Ва. Для базы все так же используется техник, но конструкция обеспечивает высокую подвижность корпуса, чем не могут похвастаться большинство бонклов в принципе. Активно используются характерные детали бороков, которые выпустились в этом году одновременно в двух линейках: в бороках ва и канистровых бороках. Оружие не имеет общего шаблона и даже общего способа крепления, и даже общей схемы окраски. Даже окраска самих фигурок местами отошла от классического на тот момент алгоритма. Естественно, помимо новшеств, имеются и детали биониклов из 2001 - какие-то перекрашены, какие-то нет. 2003: Уже написал. Новый билд, новые детали специально для этой линейки. Редкие цвета в редких сочетаниях. Но какой ужас, помимо новшеств еще и что-то старое осталось. 2004: Принципиально новый билд импульсов, основные детали - новые. Новые спорные цвета. Маски окрашены двумя цветами, что почти в диковинку. Метатель дисков такой формы почти эксклюзивен для данной линейки. 2005: из новых деталей... эм... ротука? Нет, спасибо, я лучше висорака куплю. У него он тоже есть. Все биониклы так или иначе используют старые детали. Это и есть для тебя reused assets? Потому что тогда это тупик. Ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду, когда утверждаю, что рааги - это халтура. Специально для этой линейки не сделали почти ничего, чтобы ее выделить. Они не одни такие, но они наименее удачные. |
Автор: | Twilight Hunter [ Ср июн 10, 2020 1:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Ваще Рааги мне в дызайне тупо больше нравятся В том плане, што они отлычались и от маторан прошлых годов, и чем то напомынали бороков ва, вот Они равны со старсами, по суты, бутучи этим самым М Сборныком старых диталей на новый лад Ок, у старсов чото новое бывало, тот жы ракша или скакди Но старсы выглядят прям как то мээээх Агори с разными бошками То есть, то, што уже видели все буквально два гота насат! Типа, ну У рааг хотя бы констра была новой, хоть и крааайне простой У старсов конструкцыя, применяемая с фантока, блын Вот эт прям леееень |
Автор: | Александр Великий [ Ср июн 10, 2020 3:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Tendegern писал(а): Александр Великий писал(а): Тохунги не были, но в первый год серии странно удивляться новым деталям. О тохунгах речи не было, это промо-наборы. Другое дело тураги. Все не-техниковские детали новые. Но даже без них тураги в 2001 пытались в разнообразие между собой. Или сейчас я прочту, что тураги не импульсы или не из 2001? Александр Великий писал(а): в первый год серии странно удивляться новым деталям. Tendegern писал(а): 2002: Бороки Ва. Для базы все так же используется техник, но конструкция обеспечивает высокую подвижность корпуса, чем не могут похвастаться большинство бонклов в принципе. Активно используются характерные детали бороков, которые выпустились в этом году одновременно в двух линейках: в бороках ва и канистровых бороках. Оружие не имеет общего шаблона и даже общего способа крепления, и даже общей схемы окраски. Даже окраска самих фигурок местами отошла от классического на тот момент алгоритма. Естественно, помимо новшеств, имеются и детали биониклов из 2001 - какие-то перекрашены, какие-то нет. Ты очень активно натягиваешь Бороков Ва на глобусTendegern писал(а): 2004: Принципиально новый билд импульсов, основные детали - новые. Новые спорные цвета. Маски окрашены двумя цветами, что почти в диковинку. Метатель дисков такой формы почти эксклюзивен для данной линейки. Александр Великий писал(а): reused assets - это все импульсы, кроме 2004 и 2008. Tendegern писал(а): Все биониклы так или иначе используют старые детали. Это и есть для тебя reused assets? Потому что тогда это тупик. Я, собственно, и не понимаю, почему ты так к этим assets прицепился, когда во всём производстве они есть.Tendegern писал(а): Специально для этой линейки не сделали почти ничего, чтобы ее выделить. Они не одни такие, но они наименее удачные. Для кого-то они наименее удачные, для кого-то нет. Дело лишь в критериях оценки. Можно три страницы доказывать, что главное для набора - иметь спину, и тогда матораны 2004 года станут худшим творением бионикловских дизайнеров.
|
Автор: | The Shadowed One [ Ср июн 10, 2020 4:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой по вашему мнению, самый худший набор Bionicle? |
Александр Великий писал(а): очень активно натягиваешь Бороков Ва на глобус Агила на Борока.Интересно, а вот как быть, что термин "импульсы" появился только в 2008 году к тогдашним Маторанам из двух деталей, а применяется фанатами ко всем малоформатным наборам? Он удобен, конечно, но не совсем верен при описании малочи 2001-2007. |
Страница 3 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |