Надо же, а я всегда думал, что скил писателя определяется именно совершенством формы.

Это я сейчас не про связь с дислексией, просто по факту.

А я думал он прикалывается

Угу, ради прикола целые книги пишу

А про что там?

Я специально вывел это для контраста, каюсь (про связь формы с содержанием тоже читал), но поверь мне, людей смешит в твоих книгах именно содержание. Форма там не очень интересная из того, что помню. Разница, про которую я говорил в первую очередь в намеренности/ненамеренности.

Ну, есть такая пословица "смех без причины - признак дурачины". А я вроде комедий не пишу, так что...

Ты можешь не соглашаться, но сорян, тебя считают если не автором из категории "so bad, it's good", то просто одиозным, излишне агрессивным и обидчивым, старательно закрывающим глаза на реальность человеком. Правда это или нет, над такими смеются. Ты как бы... уже и так в курсе всего этого?

Я в курсе вашего отношения ко мне, конечно. Но учитывая, что вы являетесь литерали единственной группой людей с подобным мнением, ваши искренние попытки выдать ваше видение за обьективную реальность вызывают естественное недоумение. Может, это вы просто смотрите на вещи узко? Или вы и вправду считаете, что все, кто думают иначе, заблуждаются или вообще являются такими же "одиозными", как я???

Хороший гайд (кхе-кхе) на "Медузе" вышел! А пикча какая.



Господа, вы конечно такие молодцы интересные темы массово сводить к обсуждению отдельных пользователей. Они сами справятся, не переживайте.

Самое непонятное – он, как персонаж, абсолютно ничего из себя не представляет. Есть на просторах российских интернетов блоггеры и более странных убеждений, "quite the characters", но они хотя бы привносят уникальный взгляд на повестку.

Какие отменные холивары устраивают лютер и сас

А Лютер и DominusSas - это разве не один и тот же человек?

Тихо, не пали

Теперь это уже два разных

???