Картинки кликабельны.








1. Akutahn



2. Helsephyr

Хелсефир страшнее, но Акутан все же круче. Ну, если по бугагашности оцениваем, то Хелсефир.

Надо вопрос уточнить, кто пугающее или кто хуже?

Как по мне, так второй больше подходит на роль "самого ужасного злодея, какого вы только способны себе представить".

Помимо "крутости" там еще 5 критериев. И "крутость" их совершенно не перевешивает.


Будем исходить из определения конкурса.

Я щитаю, второй ужаснее. Крипи рили

Ммм, обожаю такой стиль. Очень похоже на диванное творчество от Азралор. Второй, конечно.

Да, и в названии Т убери.

Позже: а, ты уже

Ой, а была оглашена оригинальность? Ну так-то второй рулез, хотя в сюжете представляется меньше. Такой chaotic evil

Рипер подери, второй-то охренен. За него, пожалуй.

Однако с этого ракурса бросается в глаза лажность рогов:

И шея не лучше.

А запилю таки расширенное мнение по критерием. Про "кто ужаснее" не говорю - дьяблы разных фасонов настолько приелись, что не выдерживают конкуренции с самыми обдолбанными самопалами.

1. Общая крутость.
   
   Что же, да, здесь Акутан выигрывает с большим отрывом. Все же самоделки различной степени оригинальности появляются в интернете регулярно, а огромные стоящие кучи деталей - нет. +1 Акутану.
   
   А вот дальше начинается избиение младенцев.
   
2. Творческий подход к дизайну.
   
   Так банально, что даже комментировать не хочется. Из оригинального и необычного злодея и огромной дьяблы выберу первого, пожалуй. +1 Helsephyr.
   
3. Оригинальность.
   
   Огромная дьябла - конечно, очень оригинально. В любом случае, вторая самоделка дерет как тузик грелку в плане оригинальность большинство других работ на конкурсе вообще. +1 Helsephyr.
   
4. Необычность и неповторимость.
   
   Самоделок, подобных Helsephyr, в целом-то не так уж и много. Дьяблы встречаются везде, даже в самих Бонклах, если вспомнить всяких там Алтимейт Дьюмов. +1 Helsephyr.
   
5. Умелое, творческое использование деталей.
   
   Во втором варианте из казалось бы обычных деталей получилась оригинальная и запоминающаяся самопала. Но стоит отметить, что и Акутан не отстал в этом плане - все же всякие там масочки расположены на теле так равномерно, что Акутан совершенно не ощущается "кирпичным". К тому же у него неплохая голова. Поровну, пожалуй.

В итоге мы получаем: Акутан - 1.5 балла, Helsephyr - 3.5 балла. Даже если надбавить балл Акутану за крутость и ТИТОНИЧНОСТЬ (что, в целом-то, совершенно неверный подход), все равно Helsephyr выигрывает с отрывом.

В заключение скажу, что чтобы собрать Helsephyr, нужен некоторый талант, а чтобы собрать Акутана нужно большое количество деталей. В конце концов все решило, что же на самом деле Лего хотело получить: самого крутого титона или самого страшного злодея. Вопреки первой цитате, Лего сделало свой выбор в пользу первой категории. И, стоит признать, в ней Helsephyr с Акутаном конкурировать не может. Другое дело, насколько честным является такой подход как по отношению к правилам, так и по отношению к другим конкурсантам? Каждый может сделать свой вывод, но для меня выбор очевиден.

Выглядит как темная версия Екиму.

Еще немного допишу, что у обоих есть мелкие огрехи, которые в целом-то друг друга уравновешивают, так что их я опустил.

Цорни, иди спать, а.