Конструктивная критика - это когда тебе указывают на недостатки, и ты пытаешься их устранить.

Деструктивная - это тотальный разнос твоего творения, когда его смешивают понятно с чем, и ты начинаешь думать, что этой модели уже ничто не поможет.


МН=Мата Нуи, самый винрарный (по мнению большинства) канистровый набор второго полугодия. Однако, я так не считаю. Ты очень любишь юзать желтый, поэтому 2 МН тебе очень пригодятся.

Классный 10! а детали потрескал

какие например, не понял...

Не знаю, как Dreadnought-возможно он просто выпендривается, но это сейчас не суть важно. А вот отказываясь от мнения Е-Скорпиона, ты отказываешься от здоровой критики, качественной, а главное, полной и подробной оценки самоделок. Сейчас это такая редкость...
Ну ладно.
Самоделка, как ни странно, неплохая. Есть конечно недочёты. Некоторые видно сразу, а некоторые выявляются со временем, но конструкция довольно интересна. Главное то, что это не стандарт. Наконец-то! Хотя в чём-то сильно смахивает на самого Китонгу.
Короче: 7/10. Неплохо.
Да, и ещё: ты должен описывать все особенности самоделки, если такие имеются. В данном случае это баллон с воздухом.
Вот, что я скажу: 10/10 ставится только за совершенную самоделку, вообще без недочётов. Таких невероятно мало. Даже у по-настоящему хороших самодельщиков. Единицы. Так что, чуваки, не разбрасывайтесь хорошими оценками.

По мнению Ждущего, ты имеешь в виду. Всем остальным он просто понравился, а Ждущий назвал его винрарным. И понеслось...

Согласен........как не странно
Позже:ща напишу особенности

Молодец 10/10

Мне нравится на 10 . Очень прекрасный титан

Самодела на 9.9.Но почемуто я не фан самоделок

Отлично,но мне кажется что он слишком нагруженный.Но всё равно 10/10.

8/10,ноги странные.
Как кому-то во Вселенной Маторанов может быть 560000 лет,если ей только 100000 лет?