Вот и я к тому же.

+1.
Почему именно -4? Почему не -5?

Мне кажется что эта затея с ЭС очень глупая... Может человек ОТЛИЧНО самоделит, но любит с кем нибудь поругаться и т.п. и т.д.
Вон Ватака живой пример)
Он отличный самодельщик, но ЭС то у него в минусе.

Думаю, что вы сами дали ответ на свой вопрос.

-М-

Мегаронг просто люто баттхёртит и фапает на чужие и свои ЭС. ЭС ничем не обусловлено. Даже мы с Ватакой не идиоты и знаем, что на дуэлях никто не должен палиться и срач там не разведёшь, ибо там одно уныние. Так что ЭС ничем не обусловлено.

Советую следить за тем что пишешь таким-же людям как ты. Я могу логически сказать, зачем тогда нужна Элементарная Сила для попадания в группу Элита? Зачем? А вот за тем-же что и у нас. Элементарную Силу убирать из правил никто не будет, лично я не собираюсь.

-М-

А мне кажется что это правильно. Хотя люди с -3 ЭС тоже могу что нибудь эдакое выкинуть на дуэле

Контр-совет - упырь мел.


А зачем она вообще нужна, группа "Элита"? Да, понимаю, там должны такие выдающие личности, как Древний. Я бы туда ещё и КВ поместил, ибо он сверх-крут и всё такое. Там должны быть взрослые и адекватные люди. Туда я себя не причисляю. И тебя тоже =)


Ммм... Мне пофиг.


Ты меня напугал. Обещаю, в следующий раз не буду подкладывать судьям на стулья подушки-пердушки, ибо нехорошо.

У Ватаки меньше четырех отрицательных однако.

Мегаронг,степень твоей унылости категорически приближается в отметке "бесконечность"((

Я хотел сказать другое. Например если Ватака и наберёт -4 ЭС(не дай Бог) это ведь не сделает его плохим самодельщиком.

Кстати, мне вот что ещё интересно.
Почему 4 правила из 5 никаким боком не относятся к самоделками, да и вообще они являются глупыми.
Вот что с того, что написал 50 сообщений новичок?

Да уж, на самом деле. Я могу пальцем тыкнуть в десятку пользователей, которые набрали уже более ста сообщений, но при этом их речь не стала более связной, и я также сомневаюсь, что они вообще знают, что на форуме существуют правила. И уж вовсе не понимаю, как поведение пользователя отражается на том, как он самоделит.

Пункты 1 и 2 несут не столь практический смысл, сколько агитируют к меньшему нарушению правил. Это не подразумевает возможное влияние данных факторов на ход дуэли.
Пункт 3 используется не для отсеивания, а просто для того, что бы мы могли знать с каким пользователем мы работаем, судя по его сообщениям.
Возмущений по поводу 4 пункта вообще быть не должно, так как он несёт вполне практическую ценность, а именно ограждает дуэль от возможной набивки голосов со стороны авторов работ.

Тогда зачем?

Пункт 4 самый нелогичный из всех пунктов. Посудите сами: все дабл-акки очень быстро админами удаляются, и единственный из последних пользователей, который сидел здесь с 2-х акков довольно долго - это Гном08. Не знаю, почему не заметили сразу - видимо, просто из-за невнимательности. Так вот, о чем я. Всех пользователей с дабл-акками админы блокируют насовсем, так ведь? Так как пользователь может участвовать в дуэли? И даже если человек умудрится нарегать себе кучу акков и чтоб не заметили, неужели вы думаете, что он в этом сознается и его обязательно не допустят к дуэли? Где логика?