LOL

Пикчей у мну нет... но есть в Вики. Единственное за что я её уважаю - это за пикчи...


Тайп-80
Основной Боевой танк. Китай.
Создан в 1980-тых годах на базе танка Тайп-69, который в свою очередь был создан на основе Тайп-59. В целом отличается хорошей бронёй, но слабенькой 105мм пушкой не способной поразить его ровесников из СССР, США и Германии. Вспомогательное вооружение: 7,62мм пулемёт спаренный с пушкой и 12,7мм пулемёт на крыше (зенитный). Так же имеются дымовые гранатомёты. В общем это не лучший танк...


Тайп-90-2
Основной Боевой танк. Китай.
Принят на вооружение китайской армии в 1991 году. Имеет мощную советскую 125мм пушку способную разность танки НАТО на дальностях до 2000м. Танк имеет не плохую систему управления огнём со стабилизатором в двух плоскостях, лазерным дальномером и баллистическим вычислителем. Кроме того Тайп-90-2 имеет эффективную Динамическую защиту и дымовые гранатомёты. Вспомогательное вооружение - 7,62мм спаренный с пушкой пулемёт и 12,7мм зенитный пулемёт на крыше. Лучший танк Китая. По совокупности ТТХ где-то на уровне Т-80 и М-1А2 Абрамс.





Не бойся, это не тот что в игре... Это ОБТ...

Открытый Бета тест?

Блин какой же я не нормальный человек... у мну ОБТ ассоциируется не с основным Бета тестированием, а с Основным Боевым Танком, так же как в прочем и ПК не с Персональным компьютером, а с Пулемётом Калашникова...


Извиняюсь.

Кошмар! Какой ужос! ТЫ же... не задрот!
Увы и ахъ.

Тааак, продолжу изучение танков...
Можешь сравнить все основные танки времён ВМВ?Ну, что лучше, что хуже...Просто знать подробно нужно, у кого какие преимущества были...

Да ребят! Это не дело! Он в сети а обрабатывает по одному запросу в день! ЗАсрем тему вопросами!!

Ну основным средним второго периода войны танком СССР был Т-34-85, основным танком Германии Пантера, основным танком США М-4 Шерман последних выпусков.

А теперь сравниваем.

Вооружение:
Тут по всем пораметрам выигрывает Т-34-85 ибо имеет самую мощную длинноствольную 85мм пушку.
Проигрывает Шерман со своим короткостволом...

Броня:
Тут рекордсмен Пантера ибо имеет броню почти на уровне тяжёлых танков.
Проигрывает опять шерман ибо броня его по истине картонна.

Условия обитаемости Экипажа:
Тут рекордсмен снова Пантера. у немцев даже кресла специальные были...
Проигрывает пожалуй Т-34-85 ибо у него с условиями обитаемости ещё хуже чем у Шермана...

Проходимость:
Тут сложно определиться... примерно все три танка одинаково проходимы, хотя Шерман и чуть уступает в этом тридцатьчетвёрке и пантере.

Заметность:
Самым маленьким и тихим был именно Шерман...
А вот самым большим и громким - пантера.

Надёжность:
Самым надёжным был Т-34-85
А вот и Пантера и Шерман частенько разваливались на ходу...

Цена:
Т-34-85 был предельно дешёвым
А вот Пантера обходилась ну очень не дёшево...

Простота: Т-34-85 был самым простым для обучения.
А вот та же Пантера требовала много времени и сил...




Так же могу сравнить танки первого периода войны, танки завершающего периода... Могу тяжей сравнить...





Да засоряйте! В крайнем случае я потом отвечу... Чем больше вопросов тем лучше!

Интересует инфа по M14 EBR SCOUT, модификация карабина М14

У меня смутные сомнения что про неё уже писал, но делать мне нечего и напишу исчо...


Во-первых поправлю - М-14 это ни разу не карабин... Это или Винтовка или Автомат, но ни как не карабин...
Ну а М-14 ЕБР, это её современная версия. Впервые М-24 была разработана ещё в середине прошлого века. Боевые действия во Вьетнаме показали что винтовка весьма точная, но при том очень громадная, тяжёлая, быстро перегревается при автоматическом огне и обладает самой минимальной надёжностью. Не удивительно, что её быстро забраковали и перевооружились сначала на трофейные АК-47 и АКМ, а потом на новенькую (на тот момент) М-16. М-14 же быстренько сняли с вооружения и забыли... Хотя ещё долго жил её снайперский вариант винтовка М-21 которая отличалась от М-14 только оптическим прицелом и полуавтоматическим огнём. в прочем и она быстро забылась... Американцы были в полной уверенности что каждый снайпер должен вооружаться сверхточной и сверхдорогой винтовкой с ручным перезаряжанием. Да, такая винтовка очень эффективна для бойца стреляющего в единичную цель в полутора километрах от него, но она же и абсолютно бесполезна в бою до 500 метров, где враг неожиданно может возниукнуть ещё ближе, да и в больших количествах. С такой ситуацией в Чечне на ура справлялась российская СВД. Залогом её успеха были отъёмные магазины по 10 патронов (для снайперки это много) и режим полуавтоматического огня когда скорострельность оружия ровна тому как быстро стрелок сможет нажимать на спуск... Американцы, не будь дураками, это быстро просекли и решили вернуть к жизни свою древнюю М-14, так как по совокупности ТТХ она была ближе всего к СВД. Вот Только М-14 имела все пречисленные мною минусы... И тогда было решено довести её дол ума... С невероятными размерами винты справились устроив ей пистолетную рукоётку и выдвижной телескопический приклад. С весом справились полностью отказавшись от дерева и перейдя на полимер. Перегрев при автоматическом огне решили радикально - убрали режим автоматического огня и оставили только полуавтомат. А вот проблему ненадёжности можно сказать пропустили... Почему-то главная тенденция американского оружия - Точность, лёгкость, ненадёжность... В общем довили до ума пятидесятилетнюю винтовку и приняли на вооружение под обозначением М-14 ЕБР. В итоге мы получаем удробное оружие из которого опытный снайпер на дальности до 800 метров может класть по 40 человек в минуту. С этой же винтовкой не страшно если подойдут в близь - у вас хорошая скорострельность и 20 патронов в магазине. При чём патроны 7,62х51мм НАТО и весьма мощные... Сейчас М-14 ЕБР Используется разными пдразделениями армии США.

а вот и она сама:

Шшшщщщщикааарно. Спасибо. Скоро она будет моей

В игре какой, или Страйкбольная?


А заодно и тему поднял...

Спс, Оружейник, теперь можешь также сравнить все основные танки китайцев, японцев, итальянцев, французов и англичан?

Мне бы такую страйкбольную *0*
А то все со своим МП5 бегаю =\