Суть была в красивой ширме, за которой помыслы дурные

Рофл ещё и в том, что прикрылись ленинизмом, а зтаем и вовсе стали люьую дияь под этим лозунгом творить.

чем только не прикрывались, а говно вытекало

Говно особо вытекало, когда цены на нефть рухнули в 70-ых.

гуд бой, найди такую же но с реформациями

>Бога нет
>Совок

Ну собственно понятно, моральный облик стыкуется с ранее виденным.

Лютер, покажи непросвященным как ты смог сие связать

К чему это?

Ну, отрицание существования Бога (заметьте, именно "Бога нет", а не "я не верю", то есть человек считает, что знает это на 100%) + неуважительное отношение к истории родной страны. Вполне ожидаемо для людей, для которых насмешки над другими - это норм.

...если кто то смог выкупить эту богоподобную логику объясните мне пожалуйста.
Я встрял на моменте связи страны, отрицания бога и причисление к этому морального облика.
Я понял что не верить в бога и срать историю страны, приступ моралфажества и называние всех аморалами - это вот понятно.

Вот это не понятно, с ранее виденным где?

Все эти вещи характеры для людей с сомнительным моральным обликом, вот и всё.

Добро пожаловать в Интернет

Про вещи то понятно, но давай откатимся к первоначальному вбросу

Возможно я докопался до слов, но "стыкуется" и "с ранее виденным" может означать лишь то, что "моральный облик выстраевается (синоним) на основе увиденного"
Вот я и спрашиваю - увиденного где.
По сути если следовать логике что все на РБч маргиналы аморальные то "моральный облик выстраивается на основе увиденного на рбче?"
То бишь, человек зайдя на рбч может поменять свой моральный облик?
А теперь мейн квесчон, что есть моральный облик?

So, вот я и запутался. Да.
Так что давай поконкретнее и по этой пасте.