Серьёзность. Научные беседы, аргументированные дискуссии

Samael · **Добавлено:** Вт сен 04, 2012 10:25 pm

Inkvisitor писал(а):

Leva Nuva писал(а):

Некоторые говорят, что времени нет, но таковых ученых мало, и фактов у них тоже мало

А какие доказательства, что время есть?

Время - просто инструмент людей, которое они придумали, чтобы всё не происходило одновременно.

Shostakovich The Composer · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 8:54 am

Можно переменил тему?

Иногда мне кажется, что то, что мы существуем вероятно не на 100%, а примерно на 10. Возможно ли, что мы - иллюзия?

Samael · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 8:57 am

Aardman писал(а):

Можно переменил тему?

Иногда мне кажется, что то, что мы существуем вероятно не на 100%, а примерно на 10. Возможно ли, что мы - иллюзия?

Это тут причём? Такие рассуждения имеют мало общего с наукой.

Shostakovich The Composer · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 8:59 am

Mangeky? oculus писал(а):

Aardman писал(а):

Можно переменил тему?

Иногда мне кажется, что то, что мы существуем вероятно не на 100%, а примерно на 10. Возможно ли, что мы - иллюзия?

Это тут причём? Такие рассуждения имеют мало общего с наукой.

Почему же? Где факты, подтверждающие стопроцентную вероятность нашего существования?

Inkvisitor · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 1:39 pm

Mangeky? oculus писал(а):

Inkvisitor писал(а):

Leva Nuva писал(а):

Некоторые говорят, что времени нет, но таковых ученых мало, и фактов у них тоже мало

А какие доказательства, что время есть?

Время - просто инструмент людей, которое они придумали, чтобы всё не происходило одновременно.

А я что сказал перед этим?

Aardman писал(а):

Почему же? Где факты, подтверждающие стопроцентную вероятность нашего существования?

Такие рассуждения - уже факт этого.

λ-calculus · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 4:51 pm

Вселенная не возникала из ничего, она возникла из сингулярности. Что было до этого - вообще вопрос некорректный, поскольку "до" и "после" - это временны?е понятия, а время - неотъемлемая часть пространства, а значит существует только внутри вселенной.

Mangeky? oculus писал(а):

Время - просто инструмент людей, которое они придумали, чтобы всё не происходило одновременно.

Одна из многих соблазнительных, но все же ошибочных философских концепций. Я и сам так долго считал.

Inkvisitor · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 4:55 pm

?: New Control писал(а):

Одна из многих соблазнительных, но все же ошибочных философских концепций. Я и сам так долго считал.

И какая концепция правильна?

λ-calculus · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:00 pm

Inkvisitor писал(а):

И какая концепция правильна?

В философии нет правильных концепций, придерживайся той, которая тебе нравится более, однако ж неправильные есть - они противоречат законам физики.

Inkvisitor · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:03 pm

?: New Control писал(а):

Inkvisitor писал(а):

И какая концепция правильна?

В философии нет правильных концепций, придерживайся той, которая тебе нравится более, однако ж неправильные есть - они противоречат законам физики.

При чем тут философия? Вроде науку обсуждали?
И как теория о том, что времени не существует противоречит законам физики?

λ-calculus · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:09 pm

Inkvisitor писал(а):

При чем тут философия? Вроде науку обсуждали?

Была высказана философская, а не научная концепция, ответил соответственно.

Inkvisitor писал(а):

И как теория о том, что времени не существует противоречит законам физики?

Время - производная от колебательных процессов величина, а существование колебательных процессов подтверждается наличием волн.

Можно было бы сказать, что волны - это тоже фикция сознания, но они неразрывно связаны с материей (см. корпускулярно-волновой дуализм), а значит отрицать их существование - это отрицать и существование материи.

Dark Lewa · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:10 pm

Время существует, это факт.
Например, мы можем наблюдать, что в открытом космосе время течет быстрее не из-за того, что человеку этого хочется.

Krosis · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:10 pm

?: New Control писал(а):

Inkvisitor писал(а):

При чем тут философия? Вроде науку обсуждали?

Была высказана философская, а не научная концепция, ответил соответственно.

Inkvisitor писал(а):

И как теория о том, что времени не существует противоречит законам физики?

Время - производная от колебательных процессов величина, а существование колебательных процессов подтверждается наличием волн.

То есть в принципе его можно увидеть,как любые волны,но только с помощью специальных приборов?

λ-calculus · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:12 pm

‡Reidak‡ писал(а):

То есть в принципе его можно увидеть,как любые волны,но только с помощью специальных приборов?

Нет. Просто само время определяется по колебательным процессам.

Inkvisitor · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:14 pm

Leva Nuva писал(а):

Время существует, это факт.
Например, мы можем наблюдать, что в открытом космосе время течет быстрее не из-за того, что человеку этого хочется.

Пруфы закинь, интересно. Я слыхал, что изнутри черной дыры кажется, что время идет быстрее. И что на высоте время идет быстрее.

?: New Control писал(а):

колебательным процессам.

Колебаниям чего? Материи?

Dark Lewa · **Добавлено:** Ср сен 05, 2012 5:15 pm

Вопрос:
Как известно, с развитием и эволюцией чео\ловека, его мозг увмличивался в размерах. Но тут я недавно узнал интереснейшую вещь:
Мозг неандартальца был БОЛЬШЕ мозга современного человека, но меньше кроманьенца. Почему так?
Правда ли, что человек теряет свои гены?
Правда ли, что из исследований молекулярных биологов следует, что предок человека и обезьян был двуногим?

Правила форума

Серьёзность. Научные беседы, аргументированные дискуссии

Кто сейчас на конференции