Комиксы

kolt · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 1:00 pm

Blink писал(а):

kolt писал(а):

Blink писал(а):

если рассуждать в подобном ключе, то и не ванда виновата, а чел который себя взорвал, хотя чел который себя взорвал тоже не виноват, виноват изготовитель этой бомбы и продавец, а там уже виноваты их родители из-за того что не сделали аборт, а дальше идем по всему древу человечества и начинаем гнать на Адама или эволюцию, смотря по взглядам, ну а дальше сходимся во мнении что во всем виноват этот тупой взрыв породивший вселенную. Иначе говоря - рассуждать в подобном ключе очень глупо, если нет прямого вмешательства в изменение судьбы человека, то и не стоит конкретизировать мол это она.

Но она же себя и за это винила, так что как раз

Нит нифига, совестью это зовется, так что не работает

Пфф. Раз винит - виновата, и по факту, там бы не было всего этого без нее

LeoV · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 1:10 pm

kolt писал(а):

Blink писал(а):

kolt писал(а):

Blink писал(а):

если рассуждать в подобном ключе, то и не ванда виновата, а чел который себя взорвал, хотя чел который себя взорвал тоже не виноват, виноват изготовитель этой бомбы и продавец, а там уже виноваты их родители из-за того что не сделали аборт, а дальше идем по всему древу человечества и начинаем гнать на Адама или эволюцию, смотря по взглядам, ну а дальше сходимся во мнении что во всем виноват этот тупой взрыв породивший вселенную. Иначе говоря - рассуждать в подобном ключе очень глупо, если нет прямого вмешательства в изменение судьбы человека, то и не стоит конкретизировать мол это она.

Но она же себя и за это винила, так что как раз

Нит нифига, совестью это зовется, так что не работает

Пфф. Раз винит - виновата, и по факту, там бы не было всего этого без нее

Тогда бы взрыв убил капитана и множество людей,что все равно подводит к необходимости введения акта.

kolt · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 1:57 pm

LeoV писал(а):

kolt писал(а):

Blink писал(а):

kolt писал(а):

Blink писал(а):

если рассуждать в подобном ключе, то и не ванда виновата, а чел который себя взорвал, хотя чел который себя взорвал тоже не виноват, виноват изготовитель этой бомбы и продавец, а там уже виноваты их родители из-за того что не сделали аборт, а дальше идем по всему древу человечества и начинаем гнать на Адама или эволюцию, смотря по взглядам, ну а дальше сходимся во мнении что во всем виноват этот тупой взрыв породивший вселенную. Иначе говоря - рассуждать в подобном ключе очень глупо, если нет прямого вмешательства в изменение судьбы человека, то и не стоит конкретизировать мол это она.

Но она же себя и за это винила, так что как раз

Нит нифига, совестью это зовется, так что не работает

Пфф. Раз винит - виновата, и по факту, там бы не было всего этого без нее

Тогда бы взрыв убил капитана и множество людей,что все равно подводит к необходимости введения акта.

Суть не в спасенных, а в жертвах

LeoV · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 2:08 pm

Жертвы были бы все равно,независимо от её действий.

Александр Великий · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 3:56 pm

LeoV писал(а):

Вставлю свои пять копеек:
Фильм наступает на те же грабли,что и всеми ругаемый БПС. Я вот не могу понять:всем хватает надписи "Марвел",чтобы броситься его нахваливать ?

Если говорить в общем, то нихрена. Если хочешь продолжить с аргументами, то подкидывай "грабли", буду опровергать.

Blink · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 4:22 pm

kolt писал(а):

Blink писал(а):

kolt писал(а):

Blink писал(а):

если рассуждать в подобном ключе, то и не ванда виновата, а чел который себя взорвал, хотя чел который себя взорвал тоже не виноват, виноват изготовитель этой бомбы и продавец, а там уже виноваты их родители из-за того что не сделали аборт, а дальше идем по всему древу человечества и начинаем гнать на Адама или эволюцию, смотря по взглядам, ну а дальше сходимся во мнении что во всем виноват этот тупой взрыв породивший вселенную. Иначе говоря - рассуждать в подобном ключе очень глупо, если нет прямого вмешательства в изменение судьбы человека, то и не стоит конкретизировать мол это она.

Но она же себя и за это винила, так что как раз

Нит нифига, совестью это зовется, так что не работает

Пфф. Раз винит - виновата, и по факту, там бы не было всего этого без нее

Я вот даже не хочу дальше спорить, потому что в такой маразм скатить все теории это ещё уметь надо.
Ты сметаешь психические качества личности, вероятность происхождения события и его итог под одну гребенку, называя все это "прямым убийством", да ты не говорил что это прямое убийство, но все твои бочки летят в сторону ванды именно с этим смыслом.

kolt · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 4:28 pm

Blink писал(а):

kolt писал(а):

Blink писал(а):

kolt писал(а):

Blink писал(а):

если рассуждать в подобном ключе, то и не ванда виновата, а чел который себя взорвал, хотя чел который себя взорвал тоже не виноват, виноват изготовитель этой бомбы и продавец, а там уже виноваты их родители из-за того что не сделали аборт, а дальше идем по всему древу человечества и начинаем гнать на Адама или эволюцию, смотря по взглядам, ну а дальше сходимся во мнении что во всем виноват этот тупой взрыв породивший вселенную. Иначе говоря - рассуждать в подобном ключе очень глупо, если нет прямого вмешательства в изменение судьбы человека, то и не стоит конкретизировать мол это она.

Но она же себя и за это винила, так что как раз

Нит нифига, совестью это зовется, так что не работает

Пфф. Раз винит - виновата, и по факту, там бы не было всего этого без нее

Я вот даже не хочу дальше спорить, потому что в такой маразм скатить все теории это ещё уметь надо.
Ты сметаешь психические качества личности, вероятность происхождения события и его итог под одну гребенку, называя все это "прямым убийством", да ты не говорил что это прямое убийство, но все твои бочки летят в сторону ванды именно с этим смыслом.

>когда ты просто не хотел делать спойлер

Александр Великий · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 4:43 pm

Захожу в тему, вижу бессмысленный спор и ник "кольт"... Даже не удивлён.

LeoV · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 4:52 pm

Александр Великий писал(а):

LeoV писал(а):

Вставлю свои пять копеек:
Фильм наступает на те же грабли,что и всеми ругаемый БПС. Я вот не могу понять:всем хватает надписи "Марвел",чтобы броситься его нахваливать ?

Если говорить в общем, то нихрена. Если хочешь продолжить с аргументами, то подкидывай "грабли", буду опровергать.

Сразу напишу,что не пытаюсь назвать Гражданку отвратительной,просто не понимаю,откуда такие разные мнения о настолько похожих фильмах

Скрытый текст: Показать

Александр Великий · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 5:12 pm

Скрытый текст: Показать

LeoV · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 5:33 pm

Скрытый текст: Показать

Я веду к тому,что оба фильма имеют схожие проблемы,но один считается провалом и позором,а другой-лучшим кинокомиксом.Где здесь хоть какая-то объективность?

kolt · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 5:37 pm

LeoV писал(а):

Скрытый текст: Показать

Я веду к тому,что оба фильма имеют схожие проблемы,но один считается провалом и позором,а другой-лучшим кинокомиксом.Где здесь хоть какая-то объективность?

Объективность в том, что в одном из них персонажи с бэком сталкиваются в виду ряда причин, независящих от них, а в другом - два персонажа без бэка просто дерутся из-за того, что из хронометража вырезали 3 часа

Александр Великий · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 5:40 pm

LeoV писал(а):

Скрытый текст: Показать

Я веду к тому,что оба фильма имеют схожие проблемы,но один считается провалом и позором,а другой-лучшим кинокомиксом.Где здесь хоть какая-то объективность?

Скрытый текст: Показать

Просто потому, что один из них качественнее, что странного?

LeoV · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 6:11 pm

Для меня вся проблема Гражданки-она не оправдывает весь хайп вокруг неё .Она не дотягивает до 2 кэпа и в итоге не привносит практически ничего в саму киновселенную.

Александр Великий писал(а):

LeoV писал(а):

Скрытый текст: Показать

Я веду к тому,что оба фильма имеют схожие проблемы,но один считается провалом и позором,а другой-лучшим кинокомиксом.Где здесь хоть какая-то объективность?

Скрытый текст: Показать

Просто потому, что один из них качественнее, что странного?

Скрытый текст: Показать

Не настолько Гражданка качественнее,чтобы были такие противоположные мнения.

kolt писал(а):

Объективность в том, что в одном из них персонажи с бэком сталкиваются в виду ряда причин, независящих от них, а в другом - два персонажа без бэка просто дерутся из-за того, что из хронометража вырезали 3 часа

Отсутствие 12 предыдущих фильмов-это не без бэка.И да,вырезанные "3 часа" никак не поменяли бы сущность конфликта.

Александр Великий · **Добавлено:** Вс май 08, 2016 6:17 pm

Если всё остальное субъективно, то вот это вот утверждение

Цитата:

не привносит практически ничего в саму киновселенную.

я совершенно не понимаю. Мстители разделены на две команды, в сюжет введён Пантера, введён ЧП и показаны его отножения со Старком, Баки опять заморожен.

Цитата:

Скрытый текст: Показать

Правила форума

Комиксы

Кто сейчас на конференции