Тфу-тфу! Я перепутал эти теории с другой. Кажется, в ней обсуждалась возможность случай, вероятность всего этого.

Они решают проблемы эволюций, а не вносят дополнительные вопросы.

Да какие проблемы-то, е-мое?

Абиогенез и эволюция. Возможно, сам абиогенез произошел не на Земле, а в других условиях, а позже микроорганизмы были занесены кометой или метеоритом. Это ничего не меняет.

Да, только появляется вопрос, что было до появления вселенной.

Если что-то вносит новые вопросы это еще не означает, что теория неверна.
Хотя ничего против эволюции я не имею. Я за нее.

Если теория заставляет придумывать новые теории, это не совсем хорошо

Согласен.
А темная энергия и материя не были включены когда-то в современную концепцию космологию и они создают много вопросов

Это глупый и бессмысленный вопрос.

Почему?

Потому-что он не знает на него ответ, очевидно же.

Потому что я несколько раз на него отвечал уже. "До" и "после" - понятия, касающиеся времени, а пространство-время - это часть вселенной. Соответственно "до" вселенной не могло быть ничего, потому что не было даже самого "до".

Я не понимаю, как может быть абсолютная пустота, в которой ничего нету, а потом вдруг взять, и появиться вселенная. Объясни мне.

Наука не ставит себе цель заниматься данным вопросом.

Я вообще могу сказать, что до меня ничего не было, а вы меня не переубедите.

По теории Цтрла, вселенная есть Альфа, и существовала всегда.

Всегда - это же понятие времени? Так как, если до появление вселенной времени не было, можно сказать, была ли она всегда или нет?