И так, хотелось бы опросить наших форумчан...

Как всем известно, ООН, призванная улаживать конфликты и не допускать их, часто прибегает к помощи НАТО, точнее таковую помощь ООН предлагает сам альянс.

Считаете ли вы это честным, что НАТО, которое создано в годы холодной войны и выполняет приказы лишь европейских держав (хотя, опорой НАТО являются СШП)? Должны ли эти военные силы являться "войсками мира" или было бы более разумным создать отдельную ЛИЧНУЮ армию ООН для таких целей?

Вообще, ООН организовывалась как сообщество, которое должно заниматься предотвращением войн, сразу после Второй Мировой, и по идее личных войск у нее быть не должно.

Но, это сообщество посылает чужие войска для целей мира. Может, пусть у них, все-таки, появятся свои военные отряды?

Да ну их в ж*пу. И тех и других.

Твое мнение ясно...

Люди, не только голосуем, но и отписываемся)

Лучше бы дипломатией все решали.

Лева, ну зачем?!

Окей, всё хорошо, успокоился.
Товарищ, зачем вы создаёте подобные темы? Я вот почему-то даже не сомневался, что это твоя тема. А ведь большая часть форума не способна адекватно сформулировать своё мнение на счёт этого. Более того, они даже не понимают, о чём ты. Тема попросту не соответствует тематике и населению форума.
Ясно же, во что выльется тема.

Ну, последние мои эксперименты с темами подобной тематики были удачными)

На тематику форума все забили давно...

Да нет, вообще-то.

Ну, в полнейший срач они не вылились...

И, тем более, это никакая не провокационная тема, как, например "А если война" и т.д.

Будем надеяться, что срача не будет.

Америка молодец, отстаивает свои интересы, в том числе путем содержания ручных ООН и НАТО.
По идее, в таком виде, какие они есть их вообще существовать не должно.

Вот именно, США активно использует свои ресурсы, в отличии от России.

В ближайшем будущем я хотел бы, чтобы Россия пинала Восточную Европу. ООН будет мешать.

Нам бы сначала своих придурков допинать (Сердюка вон уже запинали...).

Ну и молодцы.