Конечно, такие идиоты есть, но всё же их не настолько много. Но ты сейчас назвал идиотами огромный пласт людей самых разных возрастов, разных социальных слоёв, с самыми разными уровнями образования. Ты всерьёз думаешь, что ты, человек, полагаю, довольно молодой (поправь, если нет) в этом вопросе умнее всех их?

Дело в приоритетах. Можно было поставить приоритетом высокий уровень жизни и продолжать подсасывать у запада. А мы поставили приоритетом независимость и сохранение в целости наших границ. Да, за счёт материальных благ и ряда свобод. Кому-то это конечно может не понравится. Но я считаю, что это довольно оправдано, учитывая, что у нас не дают прохода СЖВ, фемкам, ЛГБТ и прочей гнили.

Они были наивными, признаю. Я всё-таки недооценил уровень цинизма местных. Никто кроме меня изначально не верил, что что-то можно изменить своими силами.

Где был первый?

Меня ещё не было в этот момент на форуме, но точно знаю что были и другие случаи, тот же кучер отлетел в бан после хохлосрачей в 14

Грабли абсолютизма снова дают о себе знать

Ну, доказать, что можно изменить что-то только своими силами можно только одним способом - взять и изменить.

Вот это страсти у вас тут кипят. И что я упускаю?

Либерахи ругаются с ватниками, а я вешаю штампы

Так, вкратце объясните, кто Грокс, а кто прав.

Ладно, технически ты прав, были люди вроде Кракуа, Гая, Херуска, Онарина. Но ни у кого из них не было достаточного энтузиазма, чтобы реально что-то делать.

Мои идеи изначально были нацелены на коллективную работу. Чтобы фаны создавали канон сами для себя. Я-то свой создал, но вы знаете, чем это кончилось.

Довольно предвзято.

Не знаю

Господи, до чего мы докатились...

Смотри, снова.
Только от того что ты разделил Никого - ни у кого. Смысла не поменялось.
Например, если бы ты разговаривал с ними и выяснил причину почему, и объяснил бы её мне - пруф был бы весомее.
Сейчас это похоже на то что ты выстроил догадки, а они на самом деле пытались. По крайней мере последний точно, не знаю насколько он там старался, но чтобы запруфать что срисовка это исскуство энтузиазма рвать жопу у него было хоть отбавляй.
Ну и раз ты кстати говоришь о том что пытался сподвигнуть юзеров к энтузиазму, то после разговора выяснил бы в чем заключался просев мотивешена

У каждого было индивидуально.

Гай изначально поддержал идею и активно участвовал в той движухе с опросами. Именно там он ненамеренно породил мем про подавление. Потом был мой большой разоблачительный пост, в котором я сказал, что никаких книг я сейчас выкладывать не буду. Гай воспринял это как признание в том, что вся идея реформации была не более чем провокацией. После этого он перестал помогать.

Херуск был сторонником всегда, и даже пилил собственный проект, призванный расширить Г2 по аналогии с моим, призванным расширить Г1. Я, увы, не помню, как он назывался. В том проекте принимали участие и другие люди: Кракуа, Онарин, Метус. Помню, что никак не мог дочитать его рассказ "Крамуа" по этому проекту. Но в какой-то момент мы как-то уж совсем параллельно друг другу пошли.

Кракуа был сторонником дольше всех, мы с ним ещё долго, даже когда уже весь остальной рбач ополчился против меня, обдумывали в дискорде детали сторилайна. У него был даже собственный спин-офф по моей вселенной (который я, конечно же, сохранил и включил в своё текущее творчество, как дань уважения и памяти). Но в конце концов он отказался поддерживать меня в срачах с рбачерами, тогда же загнулась и наша совместная деятельность.



Ха, это я помню. Он же с Нёрдом по этому повода срался, да?

То бишь потеря мотивации из-за заблуждения. Технически сегодня я убедился что формулировка у тебя ужас конечно, возможно и он мог что то не так воспринять.
Де? Чем кончилась поптыка вернуть его в стан мотивации?

звучит как не было мотивейшена был плагиат?
Энивей любой проект в рамках рб долго не живет, тут не в энтузиазме дело, хотя и в нем отчасти.
Ну и по г2, там практически не из чего расширять, оно бы так же захлебнулось быстро. Потому что нового выдать трудно, а на заимствованиях с Г1 далеко не уедешь, точнее оно и станет в итоге Г1подобным. Особенно если ты делился обширным количеством идей.

Почему мне кажется что причиной этого

было это

Неужто ты поставил его перед выбором?
бтв, сводка за апрельское пребывание на серве - он все ещё отчасти за тебя топит. Возможно тут мотивейшн ещё не просран.

Я помню только обсуждение от МНа

Тут дело в том, что после исхода в дискорд я перестал заниматься Реформацией в общественном плане. Так что не было попыток никого вернуть.

Ну и главный мейн этого дискаса с мотивациями и энтузиазмом в ...

Что мешает? (я не совсем понял момент с исходом в дискорд и общественным планом, поэтому дальнейшая мысль сформированна без учета этих переменных)
Не сможешь объяснить или подтведить свою точку четырем людям, которые были твоими единомышлениками или тебе это просто не нужно?
В случае второго тогда можно отметать аргументацию с мотивациями. По сути каждый потерял её по собственной причине, которую можно было пофиксить обычным диалогом вне стен рб и рбч. Но ты не стал?
Честно говоря я не совсем уловил смысл от этих людей, но если у тебя это стоит пунктом в "расширении" то задача у тебя простейшая.
Точнее на тот момент была простейшей.