Психологические тесты? Фотографии личностей? Скан паспорта?


У, вроде бы еще и до тебя предлогали подобное.

В этом-то и вся загвоздка. Скан паспорта - это ж смешно. Хоть и самый верный способ. Но кто будет для сайта делать скан паспорта? Мало ли [Попугай-параноик style] Псих. тест? Неплохая идея. Только кто сможет составить такой тест, который сможет правильно расчитать возраст. Самый реальный из вариантов...
Фотография? Есть личности, которые выглядя моложе своего возраста, или наоборот - выглядят несколько старше.

И я о том же, что все это смешно.

Омг, я хотел вас проверить... Я прекрасно знаю, кто такие сукубы.
Если суть сукубов понятна, то зачем вы говорите РБ не думать о размножение с таким ником? о.О Это всеравно, что человек с ником "Jerker" предлагает не Jerk'ать. Это же противопостовление! >.<

И есть такой фокус, как чужое фото.

Проверять возраст? У детей? В интернете?

Не смешите меня.

А можно же просто делать так, по стилю Яо Миня(Ну, проявить похеризм):
Создать раздел;
И, при заходе на него, будет выскакивать сообщение: Материалы, содержащиеся в данном подфоруме не рекомендуются пользователям не старше 14 лет. Если вы хотите продолжить - нажмите [ок]. Ну или типа того.
Или же можно ввести неизменяемую дату. А дату рождения ввести как обязательный пункт, но это уже бред.

4x^2+5x+10=0.
Онлайн-решатели не помогут, комплексные числа нафиг нужны. =3

И, вообще, ящитаю, что группу надо сделать абсолютно наоборот. Т.е. вошел - видишь, не вошел - нет. Это было бы логичнее. Ну пофиг.

Clan Korval.

Поумничать не вышло, Док, ибо онлайн-решатели отлично справляются: ссылка.

Намек был на то, что в восьмом классе (или когда там это проходят), про комплексные числа даже близко не слышали. И принято считать, что при отрицательном дискриминанте решения нет. Не надо считать меня идиотом.

Clan Korval.

На множестве вещественных чисел решение действительно отсутствует, на множестве комплексных - существует, так что ответ "нет решения" тоже верен. Если же указать, что ответ определен на множестве комплексных чисел, то просмотр Википедии много времени не займет, а онлайн-решатели всегда под рукой.

С той лишь разницей, что даже конченый двоечник может спокойно объяснить, как это вообще решается через дискриминант. А вот если ребенок будет использовать комплексные числа и Википедию, он чуть более чем задолбается. Так что ответы "Нет решения" в восьмом классе или "(+-sqrt(-135)-5)/8" в десятом (одиннадцатом? Когда это там проходят?) подойдут чуть более чем полностью. Мое мнение такого, что после пятиминутного общения описанного выше можно с легкостью понять, на сколько лет ведет себя собеседник и куда ему можно соваться, а куда нельзя. Хотя есть и исключения, которые выглядят прилично, но как только им говорят что правила отменяются, посылают всех во все места и все такое, мм?

Clan Korval.

Если собираешься проверять не по факту решения, то это другой вопрос, но только зачем вообще в таком случае вводить эту проверку? Можно пустить в песочницу, а кто будет вести себя там как идиот - выгнать оттуда. Если вообще песочница будет.

Оно и верно.

Clan Korval.

Извиняюсь,а правила вообще появятся?
И почему не все виновные получили преды?