У меня не перевешивал. Возможно, дело в позе, хотя какой смысл ставить его совсем прямо? Плюс эти щупальца на ступнях повышают устойчивость немного.
И да, лего никогда не выпустит действующий лук в наборе, так как конструирование потребует всё-таки небольшой, но всё-таки силы (при натяжении тетивы), и в результате несущая конструкция будет деформирована, что идёт вразрез с принципами лего. Однако это не повод отказываться от форм-фактора оружия как такового. Ты ещё скажи, что деталькометом нереалистичны, потому что ИРЛ такие будут бесполезны и зачти это в графу минусов.

А кто говорил что это лук в нашем понимании. Может это какой современный огнестрельный лук которому просто напросто не нужна тетива, а достаточно лишь нажимать курок на конце рукоятки.

Ну а рога тогда зачем?

Для красоты ? / Показать что изначально эволюция пошла от лука ?

Купил ледяного защитника . Какой-то он мелкий .

Опоры для стрельбы, оружие ближнего боя.

А он не должен быть большим. Поздравляю (-:

Думаю, что товарищ kagarak прав.
Вспомним ролики от леговцев, где протектор огня использует свой, эм, "огнестрел" без помощи рук.

Так что...

А с чего вы решили, что в бэке вооружение защитников одной и той же природы?

-Н-

Поздравляю! Как планируешь распорядиться?

А мы и не решали.

Просто новый канон имеет массу недосказанностей.

Я бы сказал наоборот: имеет совсем мало "сказанностей". Мы толком-то ничего не знаем.

Спасибо!
Сижу, собираю сейчас... Коробки с автографами аккуратно вскрыл, положил в файловую папку на память...)

С опозданием, но все же пришел мой пукан. Один набор - много фоток!



Короче, на данный момент Паук собран, и он внезапно оказался лучше, чем я ожидал. Особенно понравилось его собирать, довольно сложный для бонкла.
И еще я настолько нищеброд, что мне пригодилось всё содержимое посылки. То есть пупырчатый пакет и коробка тоже

Лол, значит я не один такой
Поздравляю обоих а разве Чозе не три набора должно было прийти?...