Попробую привести некоторые размышления.
Основной посыл будет такой, что у Lego, как мне кажется, наметилась тенденция делать детали всё более и более узкоспециализированными. То есть если деталь является, например, каноэ или турбина, то использовать её как что либо другое труднее, ИМХО, чем если бы каноэ было бы собрано из 15 нейтральных деталей-пластин и деталей-кубиков. С одной стороны введение таких "специальных" деталей оправдано, ибо при этом деталей в наборе становится меньше (деталей становится меньше, а набор остаётся по габаритам такой же, грубо говоря). Также профит и для покупателей, мол, новые детальки (которые, правда, всё труднее использовать как-то иначе, чем они задумывались Lego). Плюс получается, что Lego постоянно расширяет свой список деталей, в том числе и за счёт таких вот деталей.
В общем, к чему это я. Вот взять, например, многими любимую и многими не любимую серию HF. Я, признаться, почти не обладаю наборами данной серии (ну Вон Небула не в счёт), но наборчики лапал на Мосбио, например, ну или видел вживую собранные наборы в сети монобрендовых магазинов Lego. Хочу сказать, что помимо несомненно полезных деталей (1, 2, 3, 4, 5, есть ещё некоторые весьма полезные детали, которые я не включил в список, потому что они вышли в наборах, выпущенных до HF, то есть чисто HFшными их считать, ну, не хочется (хотя вот последняя деталь в списке тоже не пойми где первый раз появилась)), существует весьма немаленький список деталей(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ещё сюда я бы добавил множество деталей, которые имеют всего один разъём для крепления (HFшная броня)) из которых гораздо труднее строить и которые, кажется, были сделаны лишь для того, чтобы быть в наборе в строго определённом месте, том, которое задумали леговцы. Увы, это ограничивает их функционал или же делает его применение крайне затруднительным.
Лично про себя скажу, что я не сильно люблю строить что-то большое из Bionicle и Technic, поэтому новоявленные большие, громоздкие и трудноустанавливаемые HFшные детали во мне желание ими пользоваться не вызывают. Переход с классических "дырочек" и "палочек" на боллджойнты тоже считаю ограничением на манёвренность во время постройки. Конечно, кто строит давно, всегда ухитрится как-то закрепить деталь, но вот новичкам будет очень сложно (ну или легко, но тогда на выходе имеет самоделки, собранные по HFшному шаблону - обвешиваем готовый монолитный скелет боллджойнтовой бронёй и готово). Добавление деталей Technic (и даже System не грешно заюзать) частично исправляет ситуацию.
В общем, мне кажется, если уж строить какую-то сложную и детализированную модель, то HFшные детали в качестве основы однозначно не подойдут. А сочетание Technic+HF по мне так хуже, чем Technic+Bionicle (на самом деле, если ставить по убыванию деталей в модели, я бы выделил такую схему: Technic+System+Bionicle+HF, причём каждое из последних трёх слагаемых может, в принципе, отсутствовать).
И да, не забываем, что это ИМХО.

P.S. Ах да, забыл сказать, что если кто-то скажет, мол, последние Bionicle (скажем, 2009-2010) тоже не сильно от HF отличаются, то я соглашусь, потому что сам так считаю. Справедливо даже более сильное утверждение: Bionicle после 2006 в плане деталей и конструкции мне сейчас не сильно нравится (возможно, даже и не нравится вовсе).