Вопросник. Различные вопросы про бионикл

Метус · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:44 pm

Мартин Лютер писал(а):

Метус писал(а):

Канон может быть реформирован людьми, которые имеют влияние. Меняется канон или отделяется новое течение со своим. Но не каждый фан себе додумывает, что хочет. Точнее, каждый сам додумывает, модели, рассказы. Но это не его канон, а просто НЕКАНОН

Вот тут ты ошибаешься. Каждый может создать свой канон, для которого он будет единственным. Группа людей может создать канон. Наконец, всё фанатское сообщество Био может создать новый канон, который превзойдёт старый. Незачем признавать только один-единственный канон, тем более, если у него явные проблемы с логикой.

Собственный канон. Своя истина. Моя борьба.

Shogoki · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:44 pm

Мартин Лютер писал(а):

Метус писал(а):

Канон может быть реформирован людьми, которые имеют влияние. Меняется канон или отделяется новое течение со своим. Но не каждый фан себе додумывает, что хочет. Точнее, каждый сам додумывает, модели, рассказы. Но это не его канон, а просто НЕКАНОН

Вот тут ты ошибаешься. Каждый может создать свой канон, для которого он будет единственным. Группа людей может создать канон. Наконец, всё фанатское сообщество Био может создать новый канон, который превзойдёт старый. Незачем признавать только один-единственный канон, тем более, если у него явные проблемы с логикой.

С Нитром вы сработаетесь, это факт.

Silver · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:44 pm

Метус писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

Метус писал(а):

Канон может быть реформирован людьми, которые имеют влияние. Меняется канон или отделяется новое течение со своим. Но не каждый фан себе додумывает, что хочет. Точнее, каждый сам додумывает, модели, рассказы. Но это не его канон, а просто НЕКАНОН

Вот тут ты ошибаешься. Каждый может создать свой канон, для которого он будет единственным. Группа людей может создать канон. Наконец, всё фанатское сообщество Био может создать новый канон, который превзойдёт старый. Незачем признавать только один-единственный канон, тем более, если у него явные проблемы с логикой.

Собственный канон. Своя истина. Моя борьба.

Лива

Нитроксилин · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:45 pm

Shogoki писал(а):

С Нитром вы сработаетесь, это факт.

Не факт, у меня претензии глубже.

-Н-

Метус · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:47 pm

Сейчас где-то плачет один Фаршти

Александр Великий · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:47 pm

Нитроксилин писал(а):

Shogoki писал(а):

С Нитром вы сработаетесь, это факт.

Не факт, у меня претензии глубже.

-Н-

Но ты же не отрицаешь каноничность сказанного Грегом?

Мартин Лютер · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:48 pm

ToaGem писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

И если бы все фанаты, большинству из которых, что бы вы не говорили, не по душе новаторства Грега, собрались вместе и создали свой канон, не подчиняющийся Лего - то его существование тоже стало бы истиной.

Твои высказывания нелогичны.
Существование такой вымышленной вселенной созданной фанатами -это была бы истина я согласен. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОБЫЧНЫЕ БОНКЛЫ СТАЛИ ВДРУГ НЕ ИСТИНОЙ!!!
Ты путаешь истину с мнением или просто не продумываешь свои слова.

Вот:
И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.

Я и не говорю, что существование грегоканона перестанет быть истиной. Я говорю, что он станет менее значим для фанатов.

Цитата:

Лютер.
Тогда какого хера ты был против Масок Созданий на вики?! Считай, что это мы канон запилили

Это-то здесь причём? Там не было речи о создании нового канона.

Цитата:

Собственный канон. Своя истина. Моя борьба.

Ты можешь мне объяснить, почему это плохо? Почему высказывание своего мнения стало высмеиваться даже на РБ, где вроде грамотные люди сидят?

Цитата:

Сейчас где-то плачет один Фаршти

Не плачет. У него есть бабло, и он счастлив.

Цитата:

С Нитром вы сработаетесь, это факт.

Нитр не боится открыто ставить под сомнение ортодоксальные истины. Мне неприятно, что его большинство всерьёз не воспринимает.

Метус · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:49 pm

Мнение. Канон. Антонимы

Мартин Лютер · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:50 pm

Метус писал(а):

Мнение. Канон. Антонимы

Мнение может стать каноном для своего обладателя и тех, кто с ним согласен.

kolt · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:50 pm

Метус писал(а):

Мнение. Канон. Антонимы

Мнение автора и канон не антонимы

Silver · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:50 pm

Метус писал(а):

Мнение. Канон. Антонимы

Ливы

Нитроксилин · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:51 pm

Александр Великий писал(а):

Но ты же не отрицаешь каноничность сказанного Грегом?

-Н-

Метус · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:51 pm

kolt писал(а):

Метус писал(а):

Мнение. Канон. Антонимы

Мнение автора и канон не антонимы

Мнение фана.

Читатель книги ее не меняет

Мартин Лютер · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:53 pm

Метус писал(а):

kolt писал(а):

Метус писал(а):

Мнение. Канон. Антонимы

Мнение автора и канон не антонимы

Мнение фана.

Читатель книги ее не меняет

Но он может написать свою.

Александр Великий · **Добавлено:** Пт фев 05, 2016 10:53 pm

Нитроксилин писал(а):

Александр Великий писал(а):

Но ты же не отрицаешь каноничность сказанного Грегом?

-Н-

Вот и я так же считаю.

Правила форума

Вопросник. Различные вопросы про бионикл

Кто сейчас на конференции