Общий каркас, ясен день, должен быть идентичен +/- голени с броней. Я говорил про индивидуальные черты: маски и оружие. Как бы их не сделали, всем не угодить.

А, собственно, почему? Идеологическое непринятие?

Как минимум это одно, целостное сообщество, обитающее на определённом легко ищущемся в поисковике ресурсе. Это обеспечивает централизованность и организованность всего фанатского движа.

Потому что я признаю только РБ в качестве площадки для русскоязычных фанатов био, достойных альтернатив нет, кроме ВК, но камон, это ВК.

Конечно, у вас-то можно влёгкую забанить любого человека, если он всем не нравится, вне зависимости от того, был ли он объективно неправ. В этом отношении даже анальная система правил старого РБ была в теории лучше, поскольку хотя бы отдалённо смахивала на справедливый суд с законами и мерами пресечения. Конечно, ту систему как могли абьюзили некоторые зеленониковые неадекваты, но это отдельный разговор.

Когда у сеттинга вообще нет единой стилистики, глупо надеяться на что-то вменяемое.

Большая их часть по стилистике не годятся. Хотя шлем Бриз 2013 еще ничего

Это настолько же интерпретация, насколько дизайны от Мирамакс.

Ну так это ко всему относится, хоть фанатское, хоть канонизированное, хоть официальное.

Почему же? И там и там - техногенная стилистика.

откуда это думаю понятно
больше кажись ничего не надо знать

конкурс этот фигня, хотят-бы потому что опять будет ведроголовый глаторианен и Сюрел на которм половину деталей не разберешь, только в ИРЛ.
Коммьюнити, а особенно самодельщики в нём, давно перешли на другой уровень около-статуи с кучей гладкого система и они по стилистике увы никак не заходят в Г1.

И, тем не менее, в этом и лежит корень проблемы. Скинутый ранее рендер и реакция на него тому подтверждение. Например, если бы маска Ируини не была официальной, ее бы наверняка тоже сочли странной, так как на дизайн предшествующих масок она не тянет. Норик вообще плагиатит Дьюма по известной причине. Но недовольство вызывают лишь фанатские маски, потому что "не сошлись вкусами".

Ничто не может нравиться одновременно всем, избежать этого можно, только если отказаться от визуализации совсем, включая официальные материалы.

Только человек с очень альтернативной логикой увидит в тех двух высказываниях какое-то противоречие.

Боже, как бы мне этого хотелось.

В общих чертах. Для глаторианцев бы еще частично подошли, потому что выглядят именно как шлемы. Но как маски они не многим лучше шлема Дарта Вейдера

Вот тут важный вопрос, что именно изображать. Персонажей-наборы или пероснажей как они должны выглядеть во вселенной, с более человекопобным внешним видом.

Полагаю, вкусовщина. Но если учесть, что шлемы 1.0 сплошные, то там в принципе нельзя однозначно сказать, шлемы ли это или маски.

Новые наборы по био станут реальностью в ближайшем будущем? Я так не думаю. Так кому тогда нахрен всрались "наборные" интерпретации?

Персонажей в виде наборов очень мало художников рисует. К сожалению.

К счастью.