Сравниваем Тоа Мата и Нува с Героями и Старсами.

Toa Kongu Inika · **Добавлено:** Ср янв 12, 2011 8:29 pm

Backgild писал(а):

Lehvak писал(а):

Не пойму, чем ваш Мата лучше современных Героев? Герои же гораздо красивее и более функциональны, чем первые Тоа. Механизмы в них нужны были для того, чтобы расширить потенциал игрушек, которые были очень ограничены в движении и не могли даже повернуть голову! Также, никакой брони и разные руки у половины. Но признаю, что они идеальны для игры с ними.
У современных же Героев хоть и тоже не сгибаются колени и локти, но суставы расположены на своих местах, есть нормальные кисти и шлемы вместо масок. Также, они гораздо более детализированные, чем Мата или Нува. Но с ними не поиграешь, на полке им самое место.
А вы как думаете?

Старс:Из них только Нектанн удался(да и он не супер). У них нет изюминки. Они карлики. Плохое качество деталей. Коробки от них-хлам. Ничем не нравятся кроме золотых кусочков(броней это не назовешь).
Герои:Чуть лучше Старсов. И вы говорите что у них нормальные руки? Взгляни на Штормера :-_-:

Пластик ужасного качества.
Тоа Мата/Нува:Качество пластика отличное. Коробки многофункциональны. Они не похожи друг на друга и имеют много деталей. Механизм им не мешает(у меня они все).
Итак мои оценки:
Старс 5/10
Герои 7/10
Тоа Мата/Нува 10/10( и это не из за того что мне нравятся Био.)

ах тыж!) а ведь я у тебя скоро покупаю старса таху! =) они что в реале карлики?
П.С. - не суть.

Backgild · **Добавлено:** Ср янв 12, 2011 9:42 pm

Toa Kongu Inika писал(а):

Backgild писал(а):

Lehvak писал(а):

Не пойму, чем ваш Мата лучше современных Героев? Герои же гораздо красивее и более функциональны, чем первые Тоа. Механизмы в них нужны были для того, чтобы расширить потенциал игрушек, которые были очень ограничены в движении и не могли даже повернуть голову! Также, никакой брони и разные руки у половины. Но признаю, что они идеальны для игры с ними.
У современных же Героев хоть и тоже не сгибаются колени и локти, но суставы расположены на своих местах, есть нормальные кисти и шлемы вместо масок. Также, они гораздо более детализированные, чем Мата или Нува. Но с ними не поиграешь, на полке им самое место.
А вы как думаете?

Старс:Из них только Нектанн удался(да и он не супер). У них нет изюминки. Они карлики. Плохое качество деталей. Коробки от них-хлам. Ничем не нравятся кроме золотых кусочков(броней это не назовешь).
Герои:Чуть лучше Старсов. И вы говорите что у них нормальные руки? Взгляни на Штормера :-_-:

Пластик ужасного качества.
Тоа Мата/Нува:Качество пластика отличное. Коробки многофункциональны. Они не похожи друг на друга и имеют много деталей. Механизм им не мешает(у меня они все).
Итак мои оценки:
Старс 5/10
Герои 7/10
Тоа Мата/Нува 10/10( и это не из за того что мне нравятся Био.)

ах тыж!) а ведь я у тебя скоро покупаю старса таху! =) они что в реале карлики?
П.С. - не суть.

Чего? Это твое дело покупать или нет. Это Мое мнение. Да. Они мелкие.

Nito · **Добавлено:** Ср янв 12, 2011 9:51 pm

Мда... Сравнили болт с гайкой. Понятно,что тогда Био было корявым и неподвижным ( Чего только стоила двухпалая рука), но у них была какая-то ФИЧА (Конечно,не совсем адекватная,так как они махали руками,как марширующий пионер). И из-за этой фичи их покупали.
Вердикт: Тоа Мата и Нува-винрарны. А Герои... Они красивы.

knigurai · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 2:40 pm

Вся соль данного вопроса в том, что если бы Старсы, Герои и Тоа Мата вышли все еще тогда, в 2001 году, то не известно еще, кто из них стал бы фаворитом. А в нынешнем положении дел объективно судить о сериях мало у кого получается: многие "обижаются" на ФГ за то, что те заменили Биониклов, а Тоа Мата за десять лет уже стали объектом для поклонения, идолами, которых мечтает заполучить каждый фанат, не успевший приобрести.
Вот от этого и получается вся "очевидность" ответа на вопрос "кто лучше?". Хотя, честно говоря, я и сам думаю, что выйди все эти серии вместе, я бы отдал предпочтение именно Тоа Мата - прежде всего меня привлекла атмосфера начальной серии (считай: попался на рекламную акцию), таинственность и загадочность героев. ФГ-шные персонажи этого лишены. ИМХО.

Кондуктор · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 3:02 pm

можно вопрос, как выглидит мата?

nikita2 · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 3:06 pm

Не знать как выглядят Мата?!Позорище :wacko:

.Тогда какой же ты фанат :glare:

!

Lehvak · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 3:14 pm

Тёмный мантакс писал(а):

можно вопрос, как выглидит мата?

Тоа Мата - это самые первые наборы Бионикл, выпущенные летом 2001 года. Тогда они назывались просто Тоа.

Острозуб · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 5:17 pm

Старсы ужасны. Никто ни когда не говорил, что они хороши. Герои тоже плохи, на мой взгляд. А тоа Мата и Нува... С них всё начиналось... Это делает их лучшими... Хорошо, если ФГ тоже будет такой большой серией, как и Био. Тогда, наверное, мы будем думать о первых героях также, как и о тоа Мата... Но пока, герои этого не заслужили.

Mosquito · **Добавлено:** Вт мар 01, 2011 3:16 pm

Вопрос:если ФГ начинались на старсах как они закончатся?
"попытался представить" 1)нечто на подобии мата :laugh:

2)

Manas · **Добавлено:** Вт мар 01, 2011 3:54 pm

И как такую тему вообще можно создавать??? Тоа Мата, естественно)

Dan_2002 · **Добавлено:** Сб апр 16, 2011 1:28 pm

Я за Тоа Мата!

Оружейник · **Добавлено:** Ср май 18, 2011 9:55 pm

Lehvak писал(а):

Не пойму, чем ваш Мата лучше современных Героев? Герои же гораздо красивее и более функциональны, чем первые Тоа. Механизмы в них нужны были для того, чтобы расширить потенциал игрушек, которые были очень ограничены в движении и не могли даже повернуть голову! Также, никакой брони и разные руки у половины. Но признаю, что они идеальны для игры с ними.
У современных же Героев хоть и тоже не сгибаются колени и локти, но суставы расположены на своих местах, есть нормальные кисти и шлемы вместо масок. Также, они гораздо более детализированные, чем Мата или Нува. Но с ними не поиграешь, на полке им самое место.
А вы как думаете?

С героями вполне можно играть

( сам мробовал 8-)

)

И герои мне больше нравятся.

Kra-Rochrak · **Добавлено:** Чт май 19, 2011 7:45 am

Мата и нува супер! Старсы не очень, а в ФГ герои ужасны,но злодеи пойдет!

Shadow Voron · **Добавлено:** Чт май 19, 2011 9:49 am

Мата конечно круты раритеты есть фишка и всё такое, но подвижность не очень.
Герои без фишки, но зато у героев например 2.0 подвижность, у них сгибаются локти и колени. Про старсов даже говорить не буду самая плохая серия.
Итог: Мата круты и клёвые, а ХФ подвижные и красивые

Mosquito · **Добавлено:** Чт май 19, 2011 10:34 am

Вообще герои не канистра,а импульсы,поэтому правильнее их сравнивать с тохунгами. :laugh:

Оружейник писал(а):

Lehvak писал(а):

Не пойму, чем ваш Мата лучше современных Героев? Герои же гораздо красивее и более функциональны, чем первые Тоа. Механизмы в них нужны были для того, чтобы расширить потенциал игрушек, которые были очень ограничены в движении и не могли даже повернуть голову! Также, никакой брони и разные руки у половины. Но признаю, что они идеальны для игры с ними.
У современных же Героев хоть и тоже не сгибаются колени и локти, но суставы расположены на своих местах, есть нормальные кисти и шлемы вместо масок. Также, они гораздо более детализированные, чем Мата или Нува. Но с ними не поиграешь, на полке им самое место.
А вы как думаете?

С героями вполне можно играть

( сам мробовал 8-)

)

И герои мне больше нравятся.

Интересная точка зрения,пояснишь?

Правила форума

Сравниваем Тоа Мата и Нува с Героями и Старсами.

Кто сейчас на конференции