Автор |
Сообщение |
Lehvak
|
Добавлено: Чт июл 28, 2011 4:33 pm Заголовок сообщения: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Подземный Архивариус |
|
|
Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 10:13 pm Сообщения: 6022 Откуда: <информация засекречена> Пол:
Элементарная Сила:
|
В предыдущей теме я просил вас сравнить Героев ХФ 1.0 с легендарными Тоа Мата. Вполне очевидно, что победили Тоа Мата... В этот раз я предлагаю сравнить Героев 2.0 и 3.0 с Биониклами 2006-2009 годов, основанными на конструкции Тоа Иника (включая самих Иник). Мои мнения: 1. Тоа Иника: Очень революционное строение тела по тем временам, отказ от механизмов и упрощенная сборка делают Иник практически идеалом Биониклов "третьего поколения". Их можно было поставить практически в любую позу, благодаря чему их стали активно использовать в комиксах и стоп-моушенах. Также, это единственные биониклы (после Пирак), которые имели светящееся оружие. Единственным минусом была их новая голова и маски, которые практически невозможно надеть на головы тоа прошлых лет. Но к сожалению, то, что было плюсом в Тоа Иника (а именно их строение), в последствии стало минусом последующих наборов. Добавлялись лишь новые маски, оружие и иногда броня. А шарик (сфера Замор) до сих пор используется в наборах других серий. Из минусов наборов можно отметить лишь небольшие: непропорциональность тела, неудобное оружие.
2. Герои 2.0: Тоже имеют совершенно новое строение тела, прежде не виданное в сериях Buildable Figures. Герои получили сгибающиеся конечности различной длинны и конфигурации, новое тело (правда, похожее на тела Героев 1.0), и главное - новую броню, для которой теперь не нужны дополнительные детали, чтобы присоединить к телу! Ведь она крепится на шарнирах, которые в свою очередь стали заметно прочнее. Многие фанаты теперь смогут делать самоделки (или просто собирать-разбирать наборы), на опасаясь поломки деталей. В Героях 3.0 продолжили использовать эту же систему, заменив лишь шлемы и оружие. Минусы этого строения лишь в том, что старую броню от наборов Бионикл не так просто присоединить к новым телам и суставам... У самих Героев 2.0 минусы: тотальная асимметрия (ни одного полностью симметричного набора), мягкие копья, плохой вид сзади.
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Cyanide Kualus
|
Добавлено: Чт июл 28, 2011 5:31 pm Заголовок сообщения: Re: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Ледяной Мыслитель |
|
|
Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 4:50 pm Сообщения: 9536 Откуда: Na koja abad Пол:
Элементарная Сила:
|
Ни за кого. Ибо все фигня. Минусы перекрывают плюсы. Иниковское сторение нельзя (не круто) использовать в самоделках, а чтобы придумать нечто новое с 2.0 надо сильно изощряться.
_________________
Я не надену крану и не буду отцом кадарам...
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Backgild
|
Добавлено: Чт июл 28, 2011 6:42 pm Заголовок сообщения: Re: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Ледяной Мыслитель |
|
|
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2009 7:51 pm Сообщения: 7528 Откуда: Москва Пол:
Элементарная Сила:
|
Lehvak писал(а): В предыдущей теме я просил вас сравнить Героев ХФ 1.0 с легендарными Тоа Мата. Вполне очевидно, что победили Тоа Мата... В этот раз я предлагаю сравнить Героев 2.0 и 3.0 с Биониклами 2006-2009 годов, основанными на конструкции Тоа Иника (включая самих Иник). Мои мнения: 1. Тоа Иника: Очень революционное строение тела по тем временам, отказ от механизмов и упрощенная сборка делают Иник практически идеалом Биониклов "третьего поколения". Их можно было поставить практически в любую позу, благодаря чему их стали активно использовать в комиксах и стоп-моушенах. Также, это единственные биониклы (после Пирак), которые имели светящееся оружие. Единственным минусом была их новая голова и маски, которые практически невозможно надеть на головы тоа прошлых лет. Но к сожалению, то, что было плюсом в Тоа Иника (а именно их строение), в последствии стало минусом последующих наборов. Добавлялись лишь новые маски, оружие и иногда броня. А шарик (сфера Замор) до сих пор используется в наборах других серий. Из минусов наборов можно отметить лишь небольшие: непропорциональность тела, неудобное оружие.
2. Герои 2.0: Тоже имеют совершенно новое строение тела, прежде не виданное в сериях Buildable Figures. Герои получили сгибающиеся конечности различной длинны и конфигурации, новое тело (правда, похожее на тела Героев 1.0), и главное - новую броню, для которой теперь не нужны дополнительные детали, чтобы присоединить к телу! Ведь она крепится на шарнирах, которые в свою очередь стали заметно прочнее. Многие фанаты теперь смогут делать самоделки (или просто собирать-разбирать наборы), на опасаясь поломки деталей. В Героях 3.0 продолжили использовать эту же систему, заменив лишь шлемы и оружие. Минусы этого строения лишь в том, что старую броню от наборов Бионикл не так просто присоединить к новым телам и суставам... У самих Героев 2.0 минусы: тотальная асимметрия (ни одного полностью симметричного набора), мягкие копья, плохой вид сзади. И зачем тебе эти темы "сравнивания" и "выбирания лучшего"?? К теме: У Иника более красивое строение. Оно больше похоже на "человеческое",является больше по размерам(именно это и нравится "маленьким покупателям"), а также его можно делать разным по размеру (в зависимости от присоединения нижней части к которой крепятся ноги). Более того Тело Героев без брони является каким-то "Треугольником".
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Grox, the Great
|
Добавлено: Пн авг 29, 2011 7:00 pm Заголовок сообщения: Re: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Узник Ямы |
|
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 2:51 pm Сообщения: 4831 Откуда: Москва Пол:
Элементарная Сила:
|
Хопс, я первый, кто за героев.) Герои, по причине более стильного и нового дизайна.
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Балкович
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2011 9:18 am Заголовок сообщения: Re: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Лавасерфер |
|
|
Зарегистрирован: Вс сен 13, 2009 5:22 am Сообщения: 4142 Откуда: г. Биробиджан Пол:
Элементарная Сила:
|
Гарри Поттер писал(а): Что меня дико бесило в Иниках, это гавняные маски. Санок был куль, а вот остальные... Окуляры героев, конечно, тоже не лучший вариант, но они хоть не соскальзывают. Вердикт: герои. Ага. Также их фиг снимешь и тяжело одеть. Проголосую все таки за иник, так как Бионикл никогда не предам.
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Yokai Zen
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2011 9:59 am Заголовок сообщения: Re: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Узник Ямы |
|
Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 11:51 am Сообщения: 5159 Пол:
Элементарная Сила:
|
Как бы печально это не звучало, но я за героев. Это если в плане самоделкопригодности, если же мы говорим про "в общем", то иника лучше. Но я говорю насчет самоделок.
_________________
[22:47:51] Cyning_En: Говори, всё-равно мне ._.
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Orrindale
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2011 10:13 am Заголовок сообщения: Re: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Повелитель Воздуха |
|
|
Зарегистрирован: Чт май 28, 2009 11:05 am Сообщения: 2960 Откуда: Tipoka City. Kamino. Пол:
Элементарная Сила:
|
Я за Иник. На мой взгляд тело Героев слишком маленькое для серьезных самодел - на него с трудом можно нацепить любимые Бионикловские доспехи, да и смотрится оно убого. Другое дело Иника - крупный и прочный каркас, который можно обвешивать броней до посинения - спасибо большому количеству пазов для крепежей. Отдельно хочу сказать за головы и шлемы. У Героев, по крайней мере на ранней стадии развития были вполне приемлемые Глаторианские головы и вполне симпатичные шлемы. В 2.0 все испоганилось - теперь на эти полу-головы можно надеть только 2 и 3.0 шлемы, а для Бионикловских самодел это, на мой взгляд, неприемлимо. В тоже время у Иник тоже были неудобные маски, но все же это были маски. Как показывали фотографии в ХФ 4.0 вернут Глаторианские головы. Думаю, это будет правильным решением...
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
W0lF
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2011 10:57 am Заголовок сообщения: Re: Сравниваем Героев 2.0 и Тоа Иника |
|
Каменный Защитник |
|
|
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 1:16 pm Сообщения: 257 Откуда: RK Пол:
Элементарная Сила:
|
Гарри Поттер писал(а): Естественно, для бионикловских самопал иники луче! Но, черт возьми, тогда тема вообще не имеет смысла! По идее, да. Какой в ней смысл , если почти все голосуют за иник ?
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|