Ок , про танк Абрамс , про Узи и скажи чем отличаются М4 Carbine от М4 ?

Ты так и не ответил насчет МП5.

Про М18 Hellcat расскажи чтоль.

Я по моему написал что он уже был...

Абрамсы были ну вот все.

Узи несколько: Узи, Мини-Узи, Микро-Узи и Узи-Про.
Тебе который

М-4 это по классификации американце - карабин, так что М-4 карбайн это просто более точное название того же оружия что и М-4.

М-18 Хеллкет.
Самоходная артиллерийская установка. США
Странная машина... Странная хотя бы тем что один чёрт разберёт к какому классу её отнести. Башня и орудия намекают что это средний танк, подвижность намекает что это лёгкий танк, а броня намекает что это самоходка. Кстати, по Американской классификации она именно самоходка... В целом машина не плохая. И 76мм пушка порвёт любой немецкий танк до 1943 года и 12,7мм пулемёт прекрасно расправится с воздушными целями, но всё же "Ведьма" (А "хеллкет" переводится именно так) немного опоздала... Она была расщитана на бои с Панцер-4 и Тигром, а в итоге встречалась в основном Пантерой, Пантерой-2 и Королевским тигром...Понятное дело что шансов у неё против этих машин не было и в итоге, после войны, когда американцы поняли что Ведьма уже как боевая единица - так себе, её спешно сняли с вооружения.

Оружейник,ты расстреливаешь меня из 6-стволки.


Ты говорил что она была,не помнишь где,так и не вспомнил.
Ты либо вспомни,либо напиши.

Если ты хочешь что бы я её нашёл (а там 95 страниц...), то ты расстреливаешь меня из миномёта...
Так что лучше напишу.

МП-5
Пистолет-пулемёт. Германия.

Лучший Пистолет-пулемёт своего времени. Создан он был на основе полноразмерной винтовки и унаследовал от неё надёжность и точность. Использует самый распространённый в мире патрон Парабеллум от известного пистолета прославившегося в первую и вторую мировые войны. Имеет высокий темп стрельб что позволяет "прогрызать" не очень мощными патронами даже бронежилеты первого класса защит на дальностях до 50 метров. Кроме того впускались и "американизированные" версии МП-5 под патроны 10мм АУТО и .45 АКП, но большого успеха они не имели - при высоком темпе стрельбы такими мощными патронами пистолет-пулемёт почти не позволят прицельную стрельбу из-за сильной отдачи. Выпускались версии МП-5 с постоянным прикладом и телескопическим. Так же существовал МП-5СД в корпус которого был интегрирован несьёмный глушитель. Так же была укороченная версия - МП-5К. Однако со временем МП-5 устарел (всё же на калаш...), так как появились ПП намного лучше его, в частности П-90, Крисс и ПП-90М-1. МП-5 успел послужить разным спецназам почти всех стран мира, но сейчас активно снимается с вооружения и заменяется на более современные оружия. В частности на основе МП-5 был создан ЮМПП-45 использующий более мощный патрон и имеющий меньшую отдачу. МП-5 прославился и в кино. Его можно увидеть в огромном количестве разнх фильмов, к примеру в Обитель зла, Миссия невыполнима-3, Горец-2 и ещё многих.

Калибр: 9мм
Патрон: 9х19мм Парабеллум или 9х19мм ПБП (7Н21) ил 9х19мм 7Н31
Вес: 2,88 кг (без магазина)
Длина: 480мм со сложенным прикладом и 660мм с разложенным
Длина ствола: 225мм
Скорострельность: 800-900 выстр\мин
Прицельная дальность: 200м
Магазин: рожковый на 15 патронов, прямо коробчатый на 20 патронов или рожковый на 30 патронов

Аууээ...
?_?
Друже, неужели тебе нечем заняться?

Да вот скучаю понимаете... Вот и поднял.

З.Ы.Ты как такую рожу напостил?

Это скилл чувак. Скилл ?_?

Ладно, проехали...

Просто скопируй, или ищи его в моей подписи. ?_?

PFF
Для этого всего-лишь нужно нажать ?????+?.


Благодарю.
Расскажи про самый крутой пистолет=пулемет.
Ну или ЮМПП-45 .
Что лучше то и расскажи.

Емнип пантера2 в производство не запускалась, хотя есть сведения, что несколько машин защищали берлин.

Кстати, что ты можешь сказать о маусах. Сколько их было? Говорят что было 2, и из 2ух разбитых собрали один, который в кубинке, но тогда что за машина на линии сталина стоит?

Ну лучший пистолет-пулемёт у каждого свой... Бельгийцы уверены что ФН П-90, Немцы что МП-7А1, Амереканцы что Крисс, Наши что Вереск... В общем из этого и выбирай...




Пантера-2, она же Королевская Пантера, она же Альфа-Пантера, она же Панцкркампфваген-5 Аусф-G, в производстве была с самого конца (точно не помню, но кажется с 20-ых чисел декабря) 1944 года. От нормальной Пантеры она отличается более мощным двигателем, усиленной бронёй и 88мм орудием от тигра. В производстве она была намного сложней и дороже, по этому загибающийся Рейх много их настряпать так и не успел. Отличились они в боях в самом Берлине, где нагибали и Шерманов и Т-34-85... Кстати, летом 1945 года Пантеру-2 должна была заменить Пантера-3, которую позже назвали Е-50, но на вооружение поставить так и не успели...

Теперь о Маусах...
Маус по сути в бою один на один без труда уничтожит любой танк ВОВ. 25-сантиметровая броня надёжно защищает от орудий калибром менее 200мм (да и 200мм снарядами по танкам как-то редко стреляют...), крыша башни способна выдержать несколько прямых попаданий противотанковых бомб. Двигатель колоссальной мощности тащит 188 тонную тушу со скоростью 20 километров в час. 76мм орудие надёжно поражает все лёгкие и большинство средних таков времён войны, а так же фугасами прекрасно разгоняет пехоту и выносит деревянные укрепления. 128мм основный особо точная пушка уничтожает с двух километров любой тяжёлый танк ВОВ или ДОТы и ДЗОТы противника. Толстенные гусеницы давали революционно маленькое давление на грунт (по некоторым данным меньше чем у ИС-2), а это говорит о том что у Мауса была прекрасная проходимость... Минус у сего Шушпанцера лишь один - Цена... То есть во время войны круче Мыши могла быть разве что Крыса, но это уже совсем другая история. По сути в первых боях с участием Маусов они бы нагибали всё и вся, но это бы скорее привело ни к победе Рейха, а к более раннему появлению ИС-3, ИС-4, ИС-6, ПТУРС Малютка и РПГ-7...

А теперь о созданных Маусов. Их создание проходило на некотором заводе-полигоне на котором так же была сделана башня от Крысы (позднее забетонированная в крепость береговой обороны) и "Шаровая молния" - шарообразная одноместная разведывательная машина. Причём по официальной версии бравые красноармейцы (одна пехотная рота) просто захватили оставленный Немцами полигон, а вот по неофициальной... Во-первых на том этапе войны Немцы без боя почти ничего не отдавали без боя, во-вторых им там было чем обороняться, в-третьих фотографии с полигона говорят о том что он разбит в дребезги, а нафига его разносить если мы его уже захватили? Кроме того по не известным причинам (в рапорте сказано "в болоте утонул", при том что болот во круг нет) в данном регионе пропала крупная танковая дивизия из Т-34-85 и ИС-2. Напрашивается вывод, что танковой дивизии было приказано захватить серьёзно укреплённый завод, бой у которого плачевно кончился для наших, а немцы капитулировали лишь потому что и отбиваться было толком уже нечем. Они попытались взорвать Маусы, но нерасщитали и заложенная внутри бомба разнесла лишь интерьер не повредив корпуса... В подтверждение тому следы от попаданий снарядов на Маусе на кинохронике по "захвату" этого завода пехотой (которая подошла не скоро....). В кубинке стоит именно Маус с этого полигона (я кстати там бы и с ним фоткался...). На линии Сталина же видимо стоит второй отремонтированный Маус... хотя я честно об линии Сталина ничего не знаю. но путём логических догадок там должен быть Маус.

Извините, комп два поста подряд выдал...