Серьёзность. Научные беседы, аргументированные дискуссии

Dark Lewa · **Добавлено:** Вт мар 19, 2013 4:33 pm

...The Chosen One... писал(а):

2 Dark Lewa
О___о
На Луне есть вода?

Да, это уже доказано (найдена в кратерах в замороженном виде)

Friendly Carnifex писал(а):

Ливчик пересмотрел "Железного неба".

Я еще не успел его посмотреть. Но, тем не менее, проекты лунных баз были и есть. И, думаю, к годам 20-ым/30-ым этого века они уж точно появятся.

...The Chosen One... · **Добавлено:** Вт мар 19, 2013 10:28 pm

Dark Lewa писал(а):

...The Chosen One... писал(а):

2 Dark Lewa
О___о
На Луне есть вода?

Да, это уже доказано (найдена в кратерах в замороженном виде).

О___О
Да ладно, быть такого не может! H20 на Луне? Это была бы сенсация.

Парадокс Эш · **Добавлено:** Вт мар 19, 2013 11:53 pm

...The Chosen One... писал(а):

Dark Lewa писал(а):

...The Chosen One... писал(а):

2 Dark Lewa
На Луне есть вода?

Да, это уже доказано (найдена в кратерах в замороженном виде).

Да ладно, быть такого не может! H20 на Луне? Это была бы сенсация.

Я тоже не верю. И вообще, в ближайшие 1000 лет космос бесполезен.

Dark Void · **Добавлено:** Ср мар 20, 2013 1:04 am

...The Chosen One... писал(а):

Да ладно, быть такого не может! H20 на Луне? Это была бы сенсация.

В нынешнее время сенсации - это выход нового айфона и т. п. А про воду на Луне всем пофиг. Ну, не совсем всем, конечно.

A-Jaller писал(а):

Я тоже не верю.

А зря.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1% ... 0.BD.D0.B5

...The Chosen One... · **Добавлено:** Ср мар 20, 2013 1:18 am

Dark Void писал(а):

...The Chosen One... писал(а):

Да ладно, быть такого не может! H20 на Луне? Это была бы сенсация.

В нынешнее время сенсации - это выход нового айфона и т. п. А про воду на Луне всем пофиг. Ну, не совсем всем, конечно.

О____о
Погуглил по сабжу и, хотя верить всему, что понаписано, нельзя, но сложилось впечатление, что это действительно так (я про воду). Ну что же, кул, пойду дальше зачитываться)

Dark Lewa · **Добавлено:** Ср мар 20, 2013 8:48 pm

Да уже давно это известно...
Вот и цитаты с Вики (по-моему, даже по Первому в новостях об этом было...):

Википедия писал(а):

Впервые сведения об обнаружении воды на Луне были опубликованы в 1978 году советскими исследователями в журнале «Геохимия». Факт был установлен в результате анализа образцов, доставленных зондом «Луна-24» в 1976 году. Процент найденной в образце воды составил 0,1.[27]
В июле 2008 года группа американских геологов из Института Карнеги и Университета Брауна обнаружила в образцах грунта Луны следы воды, в большом количестве выделявшейся из недр спутника на ранних этапах его существования. Позднее бо́льшая часть этой воды испарилась в космос[28].
Российские учёные, с помощью созданного ими прибора LEND, установленного на зонде LRO, выявили участки Луны, наиболее богатые водородом. На основании этих данных НАСА выбрало место для проведения бомбардировки Луны зондом LCROSS[29]. После проведения эксперимента, 13 ноября 2009 года НАСА сообщило об обнаружении в кратере Кабеус в районе южного полюса воды в виде льда[30].
Согласно данным, переданным радаром Mini-SAR, установленном на индийском лунном аппарате Чандраян-1, всего в регионе северного полюса обнаружено не менее 600 млн. тонн воды, большая часть которой находится в виде ледяных глыб, покоящихся на дне лунных кратеров. Всего вода была обнаружена в более чем 40 кратерах, диаметр которых варьирует от 2 до 15 км. Сейчас у учёных уже нет никаких сомнений в том, что найденный лёд — это именно водный лёд[31].

Ancient Archivist · **Добавлено:** Ср мар 20, 2013 9:03 pm

Кратеры диаметром от 2 до 15 километров? Ну нифига себе.

λ-calculus · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 4:40 pm

Ценность воды превышена. Органичиеские соединения - это уже интересно, но их на Луне точно нет. Что касается атмосферы, то двоекратное уменьшение плотности за 10 тыс. лет - это очень быстрое ее исчезновение.

Dark Lewa · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 5:19 pm

Ну, может быть, ценность и превышена, но вода на Луне для будущих ее колонистов - очень даже неплохой плюс.
Да, тут я согласен... Я вообще думаю, что Луну стоит оставить такой, какой она есть сейчас.

Technic Triangle · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 5:23 pm

Dark Lewa писал(а):

Ну, может быть, ценность и превышена, но вода на Луне для будущих ее колонистов - очень даже неплохой плюс.
Да, тут я согласен... Я вообще думаю, что Луну стоит оставить такой, какой она есть сейчас.

а ее что, терраформировать собираются?

Dark Lewa · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 7:07 pm

Есть планы/идеи.
Но, все-таки, Марс терраформировать попроще.

...The Chosen One... · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 9:51 pm

Dark Lewa писал(а):

Есть планы/идеи.
Но, все-таки, Марс терраформировать попроще.

Почему?

Метус · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 10:05 pm

...The Chosen One... писал(а):

Dark Lewa писал(а):

Есть планы/идеи.
Но, все-таки, Марс терраформировать попроще.

Почему?

Возможно, потому что там условия гораздо ближе к земным.

Cinnamon · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 10:18 pm

λ-calculus писал(а):

Ценность воды превышена. Органичиеские соединения - это уже интересно, но их на Луне точно нет. Что касается атмосферы, то двоекратное уменьшение плотности за 10 тыс. лет - это очень быстрое ее исчезновение.

И почему их нет?..
Тот же самый метан получается в результате элементарной реакции.

λ-calculus · **Добавлено:** Сб мар 23, 2013 10:33 am

Lone Winner писал(а):

И почему их нет?..
Тот же самый метан получается в результате элементарной реакции.

Поставку углерода наладить забыли.

Правила форума

Серьёзность. Научные беседы, аргументированные дискуссии

Кто сейчас на конференции