Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 3:18 pm Сообщения: 23912 Откуда: Оренбургская область, город Орск Пол:
Элементарная Сила:
Tendegern писал(а):
Александр Великий писал(а):
Tendegern писал(а):
Получилось весьма бодренько, побольше бы подобных обзоров
Для зрителей бодренько, для меня выматывающе) Но я рад заниматься творчеством, поэтому всегда стараюсь придумать что-нибудь необычное, просто не каждый раз в голову приходят столь масштабные идеи.
Да уж, вдохновение по указке не приходит, увы(
В любом случае я бы не хотел, чтобы каждый обзор был как обзоры Гали. Мне было приятно делать более простой обзор Строниуса после всего, что я нагородил в двух предыдущих.
Увидел Похату, решил всё же глянуть обзор. Что могу сказать, так лишь одну вещь. Формат очень и очень странный. Я бы предпочёл посмотреть один 15-минутный ролик про всю линейку сразу, чем обзор на несколько 5-минутных роликов
_________________ Дело делом, а болото по расписанию
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 3:18 pm Сообщения: 23912 Откуда: Оренбургская область, город Орск Пол:
Элементарная Сила:
Одна из причин в том, что мои обзоры делятся на секции, и в пятиминутном ролике они так и воспринимаются. А если бы это был один большой обзор, то, например, сравнения были бы утомительными. Если же оставить очерёдность так, как есть, и просто склеить все три части, то они и будут выглядеть, как три склеенные части, что мне тоже кажется странным. Я долго размышлял над форматом. У любого из них есть плюсы и минусы, но я не могу просчитать их наверняка, поэтому просто выбрал тот, что мне ближе.
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2015 1:21 am Сообщения: 3502 Пол:
Элементарная Сила:
Александр Великий писал(а):
Одна из причин в том, что мои обзоры делятся на секции, и в пятиминутном ролике они так и воспринимаются. А если бы это был один большой обзор, то, например, сравнения были бы утомительными. Если же оставить очерёдность так, как есть, и просто склеить все три части, то они и будут выглядеть, как три склеенные части, что мне тоже кажется странным. Я долго размышлял над форматом. У любого из них есть плюсы и минусы, но я не могу просчитать их наверняка, поэтому просто выбрал тот, что мне ближе.
Не думаю, что переключаться на 3 видео менее утомительно.
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 3:18 pm Сообщения: 23912 Откуда: Оренбургская область, город Орск Пол:
Элементарная Сила:
Globus писал(а):
Александр Великий писал(а):
Одна из причин в том, что мои обзоры делятся на секции, и в пятиминутном ролике они так и воспринимаются. А если бы это был один большой обзор, то, например, сравнения были бы утомительными. Если же оставить очерёдность так, как есть, и просто склеить все три части, то они и будут выглядеть, как три склеенные части, что мне тоже кажется странным. Я долго размышлял над форматом. У любого из них есть плюсы и минусы, но я не могу просчитать их наверняка, поэтому просто выбрал тот, что мне ближе.
Не думаю, что переключаться на 3 видео менее утомительно.
Ты путаешь два случая. Я считаю, что текущий вариант не утомительный, просто более логичный в виде трёх видео.
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 3:18 pm Сообщения: 23912 Откуда: Оренбургская область, город Орск Пол:
Элементарная Сила:
В день десятилетия выхода первого видео на моём канале я хочу представить вам обзор Фёрно 2.0 - одной из первых конструируемых фигурок с использованием новой системы сборки 2011 года. Мне был любопытно взглянуть на то, как радикальные изменения в "Фабрике героев" будут восприниматься спустя все эти годы, но на самом деле обзор затевался, конечно же, ради бонуса в конце.
Их головы в 2011 хоть и были своеобразными, но в этом была их явная фишка. Я считаю их более уместными, чем глаторианские в 2012. И уж тем более - чем безликие кубы в 2013 с претензией на многофункциональность.
Я все же рад, что эпоха CCBS завершилась. Жаль только, что вместе с АФ в целом
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 3:18 pm Сообщения: 23912 Откуда: Оренбургская область, город Орск Пол:
Элементарная Сила:
Tendegern писал(а):
Их головы в 2011 хоть и были своеобразными, но в этом была их явная фишка. Я считаю их более уместными, чем глаторианские в 2012. И уж тем более - чем безликие кубы в 2013 с претензией на многофункциональность.
От глаторианских они по сути отличаются только непрозрачностью.
Tendegern писал(а):
Я все же рад, что эпоха CCBS завершилась. Жаль только, что вместе с АФ в целом
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения