ЧИТАТЬ ДО КОНЦА!
вот в чем смысл идеи:
1)вы не голосуете за 2 понравившиеся самоделки, вы оцениваете ВСЕ по 10-бальной системе.
2)участники КС не могут оценивать никого.
3)отправить оценку можно только если оценил ВСЕ работы в данной теме КС.
а теперь поподробней:
смысл заключается в том, что голосуя, голосующий ставит оценку каждой самоделке, и потом жмет "оценить". если были оценены не все
самоделки- оценки не принимаются.
т.е., если есть скажем 5 самоделок и 20 голосующих, то каждая самоделка получит по 20 оценок, и посчитав среднюю оценку из 20,можно будет получить куда более достоверную инфу, чем сейчас.
еще один пример:
есть 4 самоделки: 1, 2, 3 и 4. мнение большинства: 1 офигенный, 2 отличный, 3 тоже не плох, а 4 дно. и что же получается? все голосуют за 1 и 2, может быть голосовали бы и за свинью, но большинство тратит 2 голоса на попугая и барана, а свинья может для них и "норм", но голоса-то тратятся на 1-е 2 самоделки!

конечно, при голосовании и моим способом, и стандартным победители будут одни и те же, но зато авторы не победивших самоделок будут лучше понимать, что думают голосующие об их самоделках.

Тогда я вообще не буду голосовать...

фигня какаято

я просто как пример написал... ну ладно, ща поменяю -_-

бруно, вчитайся внимательнее

По моему неплохая идея.

Заумно как-то.

А вдруг весь форум поучаствует? Кто будет оценивать?

Не, я против.

Что я только что прочитал?
Нет.

Бредовая идея. Ты ещё предложил бы ставить от единицы до пятёрки и потом считать среднее арифметическое а затем ставить оценку за четверть.

К тому же всякие злопыхатели могут, узнав автора, поставить самоделке низшую оценку.

Бредятина.
Лишняя работа только.
Да и не умеют у нас адекватно оценивать.

А по моему нормальная идея.

Оно-то, конечно, классно, но для этого нужна объективность оценки. Найдутся те, кто поставит всем 10/10, а другому 0/10, например, только потому, что были использованы детали из ХФ (или другое бредовое оправдание).

Бред. Я вообще всегда был против 10-балльной системы оценки, ибо куита.
Впрочем, скрывать, что современная система распределения самоделок по голосованиям (по времени подачи заявок) не слишком хороша, тоже не имеет смысла. Часто получается так, что в одном голосовании (как правило, в первом) оказывается куча уродских поделок нубов, в то время как в другом голосовании оказываются почти в равной степени хорошие самоделки. В итоге, в следующий тур выходит два куска дерьма и две хорошие самоделки, и хотя уже тут первые две вылетают, но нормальные самоделки из первого тура так и не получают шанса побороться за чисто символическое четвертое или пятое место. А может, даже и третье.
Как по мне, стоит вообще отменить все эти туры (и так с самого начала понятно, кто победит) и устраивать голосование навроде того, как на ДБ - все самоделки выкладываются в огромную кучу, и ты можешь отдать два голоса за любые из них. Это получается очень честно, и крайне беспристрастно со стороны администрации.