Вы хоть на тему смотрите?

У первого автора лурчанка. Но я за него.

Митол крутой! Второй какой-то тонкий...

Митол, несомненно, хорош, но есть минусы. К примеру, секира (Насколько я понял, сие гитара), на гитару не похожа. Штыри в коленях плохи, надо бы чем-нибудь прикрыть, ну и ноги менее слоновьи.
Ну, Вейв получился плох... Тело тонкое и длинное, ноги худые очень, ну и руки просты.
Выбор очевиден.

Очень понравился Вейв,красив.

Вейв красив, но вот позы как-то это скрасили. Голосую за Митола

За Митола,из-за-
1.Вейв смахивает на Кракуу
2.Митол реально круче

Незнаю даже. Оба так себе. За первого пожалуй проголосую.

Здесь Митол рулит!

Я за металл!) Уж очень первый Тоа похож на патлатого металлиста!)

В каком месте? У него даже гитары расборчивой не прослеживается.

Митоооол)
Догадываюсь кто его автор О_о

Конечно голосование закончено, но я напишу.
Митол безусловно круче (хотя строение тела у Вейва мне очень нравится), но тема ведь Тоа звука. По мне так Митол больше смахивает на брата Аксона, но никак не на тоа.

Митол как-то на Тоа не похож, но Вейв ещё хуже... Ноги очень тонкие, и вообще плохо смотрится... Так что я за Митола
Митол - 9,5/10
Вейв - 6/10

Мито , по любому .