Да ни о чем. Просто, пришёл слог в голову, добавил ещё три и получилось имя. Некроны и некроманты даже не закрались в мой дуршлак.

А почему ты думаешь, что Ле-маторанка терпимо, а Псионик мужчина нет? Может есть какаято логика, котрую я не понимаю?


интересно, почему все? К пимеру Некросия, из-за джетпака её можно назвать НЁХ? Есть неудаччные модели, например Целик (Железняк), ну нельзя це все назваять дерьмом?


В этом проблем не будет. Но я же не могу выплавить собственные детали и собрать из них что нибудь новое?


Я с тобой согласен, однако ты говоришь сейчас о "вобще и вобщем", а про конкретный случай? Максимализм тоже не очень хорошо, но разве в даной ситуации может ли сочетание цветов вызвать недоумевание?


Да не хочу я разбераться! Я хочу создать нечто свое, для себя и не делать всё как все, нехочу. Да, я истеричу как маленький ребенок, но меня выводит твоя обыденнойсть. Почему я должен изучать что то и делать потом как сказали или показали? Ну почему я не могу делать как я это вижу, чувствую, представляю. Мне очень ценна твоя оценка, но все же, объясни.


Да я уже не знаю, нравятся они мне или нет. А смысл? Я делал для публики, а не для себя. Я хотел показать что то новое, не стандартное, не каноничное, в конце концов. Но это нестандартное подверглось жесткой критики канониста Крэша. Вот и все.

Да какой пафос, едрить через каромысло? Где ты видишь пафос? Если я пишу без лишних эмоций и знаков восклицания, это не значит, что я пишу пафосно, это значит, что бесчувственный, сухой человек (хотя обо мне врятли так скажешь). А циником я принципиально быть не хочу. Циничность естественно не помешает, олка с этим легко переборщить.

В принципе все по-одному на восьмерочку. Строение не самое сложное. Встречаются недоделки и корявости. Но в целом мне нравится. За всех вместе 10-ка.

Спасибо.

Вот это было пафосно.
Поехали по пунктам.

Ясно. Ну ладно.

Аналогичный вопрос от меня к тебе.

Я не назвал это дерьмом. Я назвал это НЁХ, а это на прядок более мягкое выражение.

Нет, не можешь. Но у тебя есть маленькие детали.

У меня - да.

Bakayaro! (яп. "Ты идиот!")
Ты настолько непроходимо упрям, что мне даже нет желания объяснять тебе. Ты же все равно останешься на своем? И да, я глубоко оскорблен словом "обыденность", которое ты применил в мой адрес. Ты делаешь что-то, но даже не знаешь, какое оно на самом деле. Возможно, я не прав - переубеди меня? Я, знаешь ли, не требую, чтобы твой Тоа Железа был серым и серебристым с оранжевыми глазами, а Тоа Псионики - женщиной, и тем более бирюзовой/нежно-голубой. Ты сейчас ведешь себя, как дилетант, и я не шучу. Как ты можешь изобрести что-то, когда ты не знаешь, что уже изобретено. Если слепо лепить самоделки, не учась на примерах, то в конце-концов окажется, что твоей самой грандиозной самоделкой был велосипед, который до тебя уже много раз придумали и перепридумали.

Еще одна фраза, которая меня просто наповал убила. Канониста?! Я - канонист?! *дико ржет, а затем становится суровым* За моими плечами многолетний опыт работы с самоделками - и я почти уверен, что больше, чем у тебя, это даже по твоим моделям видно. Обязательно пройдись по ним, мне интересно, что ты скажешь. Ссылка на каталог - в подписи.
Еще один аргумент в пользу того, что ты повел себя глупо: я написал рассказ "The End", где очень многое не соответствует оригинальному миру серии Бионикл, и пишу повесть "Странствия Таканувы: Техномир", которая тоже сильно отличается от мира канонов. И после этого я - канонист? Ха, ха, и еще раз ха.

Пафос - это излишний эмоциональный подъем. Возможно, я не правильно назвал. Это был не пафос, но по-другому язык не поворачивается это назвать.
Ибо фраза "О, великий Крэш" и ей подобные похожи либо на попытку подмазаться (или выказать переваливающее через край уважение), либо на попытку иронизировать, Второе в твоем случае маловероятно, хотя возможно.

Хорошо.

Хорошо. Проехали.

А я и не говорил, что так сказал.

Согласен.

Что же. Не вижу смысла дальше спорить.

Да, я идиот. Если я тебя обидел, извини, правда не хотел. Я, скорее, не верно выразился. Я хочу учится, смотреть, изучать, но я не хочу делать так, собственно и не буду.

Крэш, я не ставлю под сомнение твой опыт, собственно кто я такой. что бы судить? И сужу я только по тому, что ты здесь написал. Ты указал, в большей степени, на отступления от канона. И только.

Хм... ну незнаю.

Подмазаться? Ну ты издеваешь? А смысл? Скорее это была попытка иронизировать, ну и не высказать свое уважение я тоже не мог. Это было иронизированное высказывание моего к тебе уважения.

Собственно, я к чему клоню, говоря о канонах: прежде чем что-то придумывать, ты должен располагать официальной информацией о том, что уже придумано до тебя, чтобы не попасть впросак.

Пожалуй ты меня все же убедил и переспорил. Крэш, большое спасибо, что открыл мне глаза на некторые вещи. Моя самооценка упала ниже плинтуса, но это иногда полезно. Главное, я многое понял, благодаря тебе, Крэш.

Не очень. Кажется сильно простыми.

Твое мнение. А оценка? Или воздержишься, поскольку совершенно не понравились?

Кто никогда не падал, тот никогда не поднимался. (С)
Учись, парень.) И все будет.

Мне не все понравились, почти у всех есть детали ни к месту. за всех 7,8/10.

у второго <флуд вырезан>,а так десятка

Есть недостатки, доработай, и напиши небольшую историю. А пока что 7,5/10, меня почему то не впечатлило...

Похоже, джетпак на пятой точке это твой фирменный приём.

Добавил новых тоа(трех).