Не знаю как остальные, но я нет.
Озвученная мною выше позиция основывается на том, что далеко не всем нашим героям достались собственные каноничные арты. И в комиксах, и в книгах, и на сайтах многие изображены именно как наборы, следовательно их можно считать каноном официальным.
Лично для меня, каноном были и остаются их облики из фильмов (кроме 4 конечно). Это - канон народный

Игрушки - не биомеханические. Если мы признаем каноном их, значит, не признаем биомеханичность, и наоборот

Наконец хоть кто-то приблизился к пониманию сути...

Что мы можем не признавать официальный канон.

Два чая этому господину
Я просто обожаю, как фильмовые дизайны передают образ персонажей, при этом не имея почти ничего общего с наборами в плане деталей, четвёртый фильм конечно поступил с этим очень уныло (особенно учитывая что глаторианов подобная логика ударила больше всего, так как они по канону суть есть цветные люди в броне)
В маске света они, конечно, только разгонялись, поэтому стиль ещё в каких-то местах выдаёт детали, вроде формы брони Нува, но вот с Метру они очень хорошо поработали.
И как всегда находится поехавший, которому надо распечатать на 4д принтере детали и нацепить на набор "чтоб как в фильме выглядело", несмотря на абсолютно разную философию дизайнов

В смысле? Не, я, когда только начинал рисовать и старался копировать муви-стайл, тоже так считал, изображая в итоге чëрт-те что, но в скором времени начал обращать внимание на то, что с наборами у них как раз общего дохрена. Детали переработаны немного, кое у кого конструкция изменена, но оригинальная наборность на месте.

Где-то уточнялось, что они ближе к ящерицам. Пруфлинка нет, но на БЗП тема мусолилась в своë время знатно.

Ну, смотря что мы понимаем под "наборностью". Я имела в виду скорее когда ты смотришь на персонажа и можешь сказать "о, это же Technic, Axle and Pin Connector 2 x 7 with 2 Ball Joint Sockets, Squared Ends and Axle Hole in Center". Так было с дизайнами в Возрождении Легенды, ну и в сериале по Фабрике.
У тех же Мирамакс метру узнаются максимум предплечья и бёдра. Дизайны сделаны так что они отдают себе отчёт в том что они игрушки, но не давят на этот факт, а вплетают его в общий стиль. Могу даже сказать что они мне в этом плане чем-то напоминают дизайны трансформеров из фильма Найта.


Оу. Я почему-то всегда думала что их называли млекопитающими, нет? Плюс о кладках яиц Глаторианов вроде как в сюжете не упоминалось
Просто, я ещё могу понять вороксов или даже скраллов, но глаторианов...


Кстати, а ты сейчас рисуешь/постишь куда-то рисунки?

Ага. Про ящериц это что-то промелькнувшее хз где. В каноне ничего про чешую не отмечено.

Почти не рисую. Новое есть, но так, мелко, копеечно, и не опубликовано пока. Если вдруг запощу, то всë туда же.

Может у Скирмиксов?

Сомневаюсь. Но думаю если бы нефильм делал Бей, то они были бы у Скопио скорее всего

На СМ (забавно, планета с моими инициалами) и Бота Магне водились динозавры, а они, как известно, яйцекладущие.

Хватит уже киборгов за яички дёргать! Они не виноваты в извращенских фантазия Бея.

О Лучезарность, лучше бы и дальше не понимал

По логике-то да, ящеры с птицами на СМ должны откладывать яйца, но нужно понимать, что это всё до первого ответа Грега, где тот канонизирует живородящих динозавров-киборгов.

Да ладно, по оригинальности могло бы сравниться с геями нигерами из далёкого космоса

Про динозавров что-то вспоминается, что на Бота Магне они наполовину растения. Вдруг они размножаются семенами или пучкованием?

По канону кьютимарка должна быть с правой стороны, или сразу с двух?