Предлагаю подискуссировать на тему мира и технической реализации Bionicle. Вам предлагаю два вопроса для затравки.

Внимание, вопрос первый:

Как вы считаете, какие сюжеты, мифология, животные, страны, легли в основу мира Bionicle? Каков процент уникальности всего перечисленного? Лично я, мало знакомый с литературой соответствующих жанров, очень затрудняюсь ответить. На РФФЛ услышал, что основа мифологии и культуры - полинезийская культура. Так ли это? Может быть, есть другие мнения?



Второй вопрос: когда, по вашему, серия умерла и почему? Как мне кажется, она умерла задолго до официальной кончины, хотя это долгое время было не очевидно. Мое мнение по второму вопросу:



Приглашаю к обсуждению!

Именно так. Помирать серия начала тогда, когда всю Полинезию и мифологию забросила в угоду псевдонаучным объяснениям.

-Н-

Хм, бионикл уникально по сужетной линии, где еще встретишь мирок в роботе?(ну хотя бы это. Многие рахи и есть животные из жизни( нуи- рама и оса, нуи- джага и скорпион. Продолжать можно долго)


Титаны были не похожи и сложны всегда. механизмы исчезли вместе с хордига.

Не согласен с мнением по поводу смерти. О продажах сказать ничего не могу, но вот, что серия развивалась, это точно. Титаны хуже рахи? Ну точно нет. Отказ от функций только дал толчок развитию.
Да, конструкция канистровых наборов слишком долго не менялась, и в последние годы новых деталей стало появляться довольно мало, но я всё же считаю, что серия умерла не своей смертью. Возможно, чтобы не скатиться в ХФ, но уж слишком резко.

Полинезийская культура - это только 2001-2003 г. Тут и племена, вожди, придания и т. д. Одним словом - первобытно-общинный строй. Но в 2004 году от полинезийской культуры остались лишь названия. Общественный строй в Метру Нуи (и в других городах тоже) - рабовладельческий, хоть это и умалчивается. Все трудятся на благо Великого духа (не получая при этом ничего), все должны работать, за эти следят Ваки (ранее Крали), любое безделье пресекается. Цитаты:


Тех, кто не может трудиться отправляли на остров Карзахни.
Основная проблема истории Бионикл - это цель. Зачем матораны спасали Великого Духа, если он им никак не помогал и вообще о них забыл? Почему им не жилось на Мата Нуи?
Ну а что касается истории 2006-2010 г., снова первобытно-общинный строй, только уже без конкретной культуры. Только Мари Нуи оказался более продвинутым, и напоминал уже что-то типа античных государств (была выборная власть).

На
счет продажи. Очень хорошо шли тоа мата, потому что до этого ничего
подобного небыло. Далее серии шли уже хуже, особенно к Глаторианам

Да, мне тоже кажется, что Полинезия была куда живее. А что за псевдонаучные объяснения?



Насколько я понимаю начало серии, никакой зацикленности на роботизированности не было - это был лишь один из штрихов фабулы. По сути в основе были герои, волшебство и чудовища.

Что касается титанов - они были довольно красивы и гибки (Допустим, Аксонн - красавец в броне, с большим топором, гнущимися пальцами), но уже без механизмов? Первый Макута имел механизм вращения по подобию Ракши, кажется, что-то было у второго макуты, хотя не уверен. А у других?



Почему отказ от функций дал толчок к развитию? По-моему, это напротив - деградация. Детали становились все крупнее, функциональности все меньше. Поздние матораны - размером с ранних Тоа, а функциональности меньше, даже деталей меньше.
А как тебе видится дальнейшее развитие серии?



Спасибо за интересную информацию! По описанию времена Ваки напоминают антиутопии вроде "1984" Дж. Оруэлла.

Ты сам и ответил на свой вопрос.


Я, как и АВ, не связываю отказ от механизмов с закатом серии. Мехнизмы служили лишь "мостиком" между классическим Техником и Action Figures. Уже в 2003 году все механизмы в небольших наборах только мешали, и Лего правильно сделали, что сперва вынесли шестеренки на руки, а затем вовсе убрали их из наборов. В них не было необходимости, так как наборы стали более позабельными.
Также я не согласен с тем, что после 2005 года наборы стали неотличимы друг от друга. Как раз наборот, однообразие среди наборов одной линейки появилось в 2002 году вместе с Бороками. Лично мне не очень интересно покупать еще одного Борока, когда у меня уже есть один.

Категорически не согласен. Все Титаны отличались друг от друга весьма значительно. Есть только 2 Титана с частично совпадающей конструкцией - Таканува 2008 и Тоа Мата Нуи, но и то они отличаются друг от друга больше чем Огнелорд и Черный Фантом.


В целом, так и есть. По словам Грега, продажи с разной интенсивностью падали с 2002 года, а с 2006 года не повышались и серию вынуждены были закрыть, пока продажи не упали совсем до нуля, чтобы начать новую историю - ХФ.

Матораны Мари Нуи работали только для себя, точнее боролись за существование под водой. Поскольку Мари Нуи был снаружи ОБЧР, маторанам не нужно было работать на поддержание Великого Духа, в этом смысле они были более свободны.


С самого начала Тоа позиционировались как роботы. Во всех анимациях им добавляли механические звуки роботов, да и при взгляде на наборы, не остается сомнений, что это роботы, а не люди. Более поздние наборы, напротив, уже не выглядят настолько роботизированными как Тоа Мата. А после просмотра фильмов Бионикл, все сразу поняли, что они скорее био-механические существа, чем роботы.

И, насчет деградации Биониклов. Посмотрите этот обзор Тоа Вакамы, где подробно сравниваются части тела Тоа Нува и Тоа Метру. Это явное доказательство прогресса наборов Бионикл.

Хотя бы меметичное "в мире биониклов другая физика".
Вместо того, чтобы узаконить мистику и магию!..

-Н-

Механизмы - это не только махание руками у Тоа. Гибкость была улучшена уже у Ракши (ноги точно так же гнулись в коленях, голова вертелась), но при этом оставался механизм, в разы повышающий играбельность. Механизм бороков был оригинален и ни на что не похож, значительно улучшая их атмосферность и - что немало важно - все ту же играбельность. Имхо, стоило продолать в том же ключе.
А преимущество функциональности Тоа Метру над Тоа Мата я и не отрицал.

Боже, да механизм Ракши им только мешает, при чем ужасно.
Всегда требуется смена обстановки, так идея может прожить в разы дольше.

Где можно подробнее об этом почитать? Или объясните двух словах, что за "другая физика" у них?

На мой взгляд, он просто сильно недоработан - маловата амплитуда поворота и ограниченность вертикального движения рук.

Дело не в этом, болтающиеся руки совсем испортили мое мнение о них.
ну и непропорционально маленькие руки по сравнению с ногами.

Болтающиеся - в смысле, шарнирные? Так это, напротив, плюс. Если тебе не попались разболтанные шарниры.
А руки Вполне пропорциональны. Ракши - это отсылка к ящерам, к динозаврам (тут и змеиная морда, и червяк-зародыш, и панцирь на спине, и гребень из него, и широкие стопы). У ходящих на задних лапах передние всегда были меньше. Коленный сустав, развернутый наружу, в целом, тоже отвечает этой концепции, как бы не велик был соблазн развернуть его внутрь.