Обзор набора №8504 Jet / Judge Slizer


Справочная информация.
Артикул: 8504
Кол-во деталей: 42
Кол-во минифиг: 0
Год выпуска: 1999
Цена MSRP: 6.00
Цена РРЦ: -

Упаковка

Первые сборные фигуры от Лего должны были привлечь потенциальных покупателей, в связи с чем наборам требовалась интересная упаковка. Во всех Слайзерах она состоит из 2 слоёв: внешней картонной коробки и внутренней пластиковой канистры.






Обратите внимание, что есть надпись и на русском, так что, возможно, Слайзеры продавались и в России.

А вот и внутренний слой – канистра. Хотя лучше, наверное, назвать это кейсом, ведь на канистру это не особо похоже:


(В окошке с надписью “name”, по мнению леговцев, нужно было писать имя.)

(Канистра, кстати, тоже содержала печать.)


Мало кому известно, но детали слайзеров находились в обычных пакетиках для лего-деталей:

Инструкция+сборка+список деталей

Помимо инструкции (ссылка на неё в заголовке) в наборе идут ещё 2 бумажки. Одна лежала в коробке и изображала комбайнер, а с обратной стороны – все диски:


А другая бумажка находилась в канистре и содержала рекламу и комикс:


В сборке отмечу лишь один момент, который, во-первых, трудно разглядеть на собранном наборе, а, во-вторых, в будущем будет использоваться в Нуи Рамах. Как нетрудно догадаться, это – крепление «крыльев» Судьи к телу:

За эти выемки присоединяется маленькая техниковская «шайба»(bush) при помощи прорезей по её краям.

Также покажу голову и визор, которые потом будут хуже видны на фотографиях:

Собранный набор.



Экстра. Обратите внимание, что, как и во всех наборах до 2004 года, серые детали имеют цвет Dark/Light gray, а не Dark/Light bluish gray (это значит, что детали имеют не слегка голубоватый оттенок, а, скорее, немного желтоватый, наверное, из-за свойств пластика):

Играбельность

Играбельность первых конструируемых фигур очень зависит от подвижности, механизма и функции стрельбы. Если с функцией стрельбы всё хорошо, то подвижность и механизм наводят скуку. Подвижность очень ограниченна ввиду того, что Судья был одной из первых в истории сборных фигур Лего, а механизм позволяет лишь менять угол между «крыльями:

Снарядами у первых КФ служили диски, которые, по совместительству, были и коллекционными предметами. С Судьёй шёл его собственный диск 2 уровня и диск Скалы 3 уровня:

Но куда же нужно было бросать эти чудо-диски? Правильно, в канистру:

Метание дисков происходило путём изгиба детали руки Слайзера.

Таких деталей, кстати, у Судьи две, благодаря чему он может метать диски «по-македонски»:

Следует также отметить ещё одну функцию набора – возможность компактного складывания в канистру:

К сожалению, даже эта безобидная функция может мешать, вследствие того что голова Слайзера задевает отделения для дисков, поэтому на 2 центральных места в канистре диски ставить неудобно.

Фотосет

Рост у Судьи примерно такой же, как у низкого Ав-Маторана (Фотока):

Недостатки

Главные недостатки набора – ограниченная подвижность, особенно в руках, а также плохая устойчивость. Виной этому – конечно же детали, а именно деталь руки с всего лишь 1 суставом и очень маленькая деталь ступни размером 3х3:

Итог

Плюсы:
+уникальный дизайн
+цветовая гамма не похожа на радугу (в отличие от Биониклов П2)
+количество функций
+упаковка
+первые в истории сборные фигуры
+подвижная шея (которая у канистровых биониклов появится только на 3 году жизни серии)


Минусы:
-ограниченная подвижность
-очень ограниченная подвижность
-проблемы с устойчивостью
-небольшое несовершенство функционала


В заключение скажу лишь, что даже сейчас Слайзеры очень хороши, но, тем не менее, проигрывают Биониклам. Так что брать их лучше по низкой цене (как сделал я). Про Судью добавлю, что основной отличительной его чертой является наличие 2 метательных рук. С одной стороны, это делает набор особенным и крутым (тем более, что по сюжету он вообще почти главарь Слайзеров), но с другой - сильно ограничивает подвижность.
Итоговая оценка набора ~7,75/10

Три раза перечитывал
Копеке это так не работает
Когда я говорил что хочется новых обзоров
Это означало что обзоры будут новые
А не старые с БДж

Смысл твоего негодования? Были обзоры на БДж, я перенёс их сюда.
Лучше б дал конструктивную критику... Ах да, забыл. У тебя нет критического мышления, есть только мнение АВ.

У меня и моей прелести*
А так обзор хороший но текста мало
8.5/10

Я ды добавил чего-нибудь послне недостатков, а то выглядит как-то оборванно.

он вроде написал

Я имею в виду до итогов

ну знаешь это все вкусовщина
мне например так достаточно

В этом как бы и смысл моего комментария -- выражение мнения

я заметил что у тебя в словах часто не те буквы стоят

Есть такое
Не всегда перечитываю что пишу

Имеется в виду добавить отдельную секцию (фотосет, там, преимущества набора или подробное сравнение с Биониклами) или просто общих слов о наборе, чтобы плавнее перейти к +/- ?

Последнее. Очень не хватает развёрнутого мнения или чего-то такого.

Ех, я не очень люблю писать общие выводы и заключение. Но ладно, в следующий раз попробую добавить.

ооо
обзорчик намечается!