Хаос?))) Нравится.

Перри, самоделка очень проста, если присмотреться - основа от тела Иника, да и всё остальное тоже какое-то не очень.

Угу, помоему самоделка красива только из за тветовой гаммы, а так не очень.

Другие самоделки этого автора куда лучше.
Еще у него почти получилось сделать женщину, хотя с маской он малость ошибся.

Вся массивность самоделки содержится в его плечах, все остальное очень простая конструкция.

Не согласен, конструкция ног и рук оч оригинальна, а если сделать крылья то тогда будет - "уау!"

Ноги самые обычные, я недавно использовал подобную конструкцию. Крылья ему не придадут красоты, скорее наоборот.

А мне вот понравился.
Непонимаю людей, которые если видят тело иника или какое либо простое решение, снижают оценки.
Ведь самоделка это не груда сложносоедененных деталей, а нечто другое, что приносит не только конструктивное удовольствие, но и эстетическое. А естетично смотреться могут даже очень простые самоделки.
Вообще думаю что оценки лучше ставить в двух вариантах, первый это за слошность, оригинальность решений и т.л, а второе за внешний вид.

Не понимай дальше. Иника всем надоела. Пусть идея будет простой, но оригинальной. И точно не иника.

Мне приносит самоделка удовольствие, если я собираю что-нибудь одновременно сложное и красивое. Так я, как сказать, "импрувлю май скиллс". В сборке пятиминутки на инике я не вижу смысла, ибо самоделки с самодельными частями тела могут выглядеть куда более "естетичней".

см. выше. За инику вообще категорически нельзя ставить оценки (кроме редких случаев).

Я могу выставить свою самоделку?С Иникой?)))

Насколько я помню один из Гуардианов от Келаныча имеет иниковское строение, однако мы все помним его крутость, верно?

Не знаю как вам,а мне он напомнил мотик Гост Райдера.
http://www.flickr.com/photos/pugatron/4 ... 94955@N21/

Таг, и не буду понимать, да, надоела или нет, но деталь существует и используется.
Я не говорю что удовольствие может приносить только что то очень простое и красивое, но как один из вариантов. И почему иника пятиминутка? Иника это всего лишь небольшая деталь с двумя шарнирами, все остально ей уже не подчиняется. Ноги, руки, таз...Все это уже собирается само.

Хм, кажется, я что-то говорил о редких случаях...

Потому. Потому что сделать самодельное довольно сложно, многие предпочитают обойтись по-легкому. Ноги-руки - это полбеды. Потому что мало кто умеет делать из иники конфетку. На этом форуме и подавно. Мне иника нравится лишь во все тех же редчайших случаях, когда на ней есть хороший качественный обвес, который практически полностью скрывает "скелет". Вот тогда действительно можно гордиться хоть чем-то.