Тогда показываю свои. Говори, что неправильно, Капуста.

У меня-то статы готовы, но не подойдут ведь.

Ничо, щас поставь, Капуста облает и постааит тебя, еретика такого, не путь праведный.

Тааак-с... Ололо.
По Эвилу:
- Str не может иметь отдельные значения для ББ и ДБ.
- Какой-то хилый у него меч...
- Не слишком ли много концентрации?
- Удар за 10 кона на 45 ХП? 8_8. И чем он этот удар делает?
- Призыв Мэда? Не лучше ли сделать отдельные для этого самого Мэда статы и свойства (в т.ч. возможность брать его только вместе с Эвилом)?
- Метание черепа? Тааак... Считается атакой метательным оружием? Каковы Str и Dst? И дописать "Может использоваться только после убийства соответствующего зомби".
- Слабое место? А как, собсно, с него снять экзоскелет, к тому же отдельно не прописанный?
- Где очкостоимость и нанимаемость?
- Где ЭСка?
По Неску:
- Почему щитокинжал только один, да ещё и жутко слабый?
- Процентные соотношения? Скажи о них шестиХПшному маторану.
- Где очкостоимость, нанимаемость, ЭСка и аптечка?
- Почему "Не убий" не прописано как способность?
- Почему "Вырубание" такое имбовое?
- Почему столько кона?
По Дитриху:
- Опять-таки, почему разная сила в ББ и ДБ? Почему ББ-сила - 0? Он что, уже и прикладом/ствольным блоком не может ударить?
- Почему столько кона?
- Как именно работает абилка?
- Где очкостоимость-нанимаемость?

Не говорю уже про остальное.

Вердикт: переделывать и тестировать, долго тестировать. :_:

-КМ-

Как-то так.

Тааак...
Читаем.
По Техланычу:
- Отсутствие очкостоимости и нанимаемости.
- Отсутствие сменного оружия.
По Шике:
- К копью приписать свойство "Длинное".
- Процентные соотношения подвергнуть разжижению.
По Эху:
- Его дробовики - точно не Jackhammer Pancor? А то я их уже боюсь...
- Мультивыстрел попадает автоматически или по формуле стрельбы?
По Шарку:
- Сколько мечей?
- Какой-то он страшно прыгучий...
По всем:
- Добавить очкостоимость.
- Добавить нанимаемость.
- Кому надо - добавить ЭСку.
- Дописывать свойства, в т.ч. оружия.
- Заменить (и сделать правильно) Dmg на Str и приписать Atk.
МэдоЭвилу:
- Привести параметры в соответствие с этими, с учётом Str и Atk.

-КМ-

1-Ой.
2-Дык, он опирается на удары кулаком.
3-А скока нормально?
4-Ручкой.
5-Статы потом пропишу.
5.5-Берется вместе с Эвилом, ибо скилл то чей?
6-Пропишу.
8-Хрясь по горбу.
8.5-Статы будут.
9-Пропишу я статы этого метания этими вашими черепами.
10 и 11-Про вот это я не слышал.
1.1-Видел, как он в рукопашку Техлана уложил? Нафига ему еще более крутое оружие?
2.1-...
3.1-Пропишу.
4.1-Это способность? Скорее слабость.
5.1-...Кунг-фу.
6.1-.См. 3
1.2-Ололо! С 4 мя пушками ходить уже читерство.
2.2-См.3
3.2-Пропишем.
3.3-...
Поглядел работу Лайма. По ней перепишем.


Прально?

Кон обычно держится на уровне 5±3.

-КМ-

По Техланычу:
- Где отсутствует очкостоимость? Какая ещё такая нанимаемость? Что-то типа "заплати и тебе на помощь придёт супермэн"?
- Сделаем.
По Шике:
- На твой вопрос о данных градациях Эл ответил "не надо". Поэтому я тоже так считаю. А то что получается, на два шага подошёл к противнику и огрел палочкой?
- Сделаем.
По Эхо:
- Да, это они самые. Так как кроме них у моего персонажа оружия практически не имеется.
- По формуле. Её я сделаю.
По Шарку:
- Два, по одному в каждую руку. Юзай тему с Первым Дабл-Паком на РБ.
- А что? Он по своей истории такой. =Р
По всем:
- Где и нафиг?
- Зачем?
- Никому не надо.
- Сделаем.
- Dmg останется Dmg. Но если будете сильно умолять, то сделаю. >:D

По Техланычу:
- Стоимость в очках требуется для получения его к себе в отряд (и, соответствено, вычитается из очко-лимита), а нанимаемость показывает, какие банды могут его брать к себе.
По Шике:
- Эл говорил о том, что не надо делать разные виды свойства "Длинное", а это - разные вещи.
По Эху:
- Не-не-не, не надо формулу делать! Нечего велосипед клонировать.
По всем:
- Отдельно.
- Чтобы не было оксюморонов вроде "Эхо на службе Новой Эры".
- Никому? А Шика?
- Dmg и Str, как я уже не раз говорил - разные вещи, так что переименование здешнего Dmg в Str обязательно.

-:_:-

И снова: помощь не требуется?

Пока - нет.

-:_:-

1) Сколько раз, ох, ну сколько раз вам можно повторять, что пока мы не решим основное, а это оружие и прочая фигня, то ни о каких наймах, Расширенных версиях и прочего даже думать запрещено! По крайней мере только для того, чтобы мозг не взорвался.
2) Да? Ну тогда ладно, сделаем.
3) Тогда данная способность отходит.
4) Ладно, раз вы так хотите.
5) Как бы это по описанию не будет понятно?
6) А Шика владеет ЭСкой? Мамма Мия!
7) Однако обе они наносят противнику урон, так что без разницы, кто их как записывает.

3) Это ещё не причина убирать способность.
5) Необязательно.
6) А ничего, что Шика - тоа?
7) В корне неверное мнение.

-:_:-

3) Ладно, оставим.
5) И?
6) А доказательства с использованием её способностей?
7) В корне они одинаковы, просто пишутся по-разному.