Настольная игра Warhammer 40.000

Нитроксилин · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 6:48 pm

Йонатан Крабович писал(а):

Если только для фана. А если хочешь играть, то я бы не советовал.

Каково основание такого утверждения?

-:_:-

Холмс · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 6:53 pm

Нитроксилин писал(а):

Люди, стоит ли первой армией собирать кру(у)тов-наёмников?

Нет-нет. Если только Тау+Крууты. А так они слабенькие. И эффективны только в ближнем бою.
Бери Тиранид лучше.)

Нитроксилин писал(а):

Йонатан Крабович писал(а):

Если только для фана. А если хочешь играть, то я бы не советовал.

Каково основание такого утверждения?

Они слабые.

Нитроксилин · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 6:54 pm

The Farhlms писал(а):

Нитроксилин писал(а):

Люди, стоит ли первой армией собирать кру(у)тов-наёмников?

Нет-нет. Если только Тау+Крууты. А так они слабенькие. И эффективны только в ближнем бою.
Бери Тиранид лучше.)

Видимо, ты не понял. Не кру(у)тов из таусянского кодекса, а отдельный армилист.

-:_:-

Многоликий Язь · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 6:55 pm

Нитроксилин писал(а):

Каково основание такого утверждения?

Потому что это твоя первая армия, а Крууты не то, что требует минимума стратегии. Да и покраска трудоемка.

Холмс · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 6:59 pm

Нитроксилин писал(а):

Видимо, ты не понял. Не кру(у)тов из таусянского кодекса, а отдельный армилист.

Хм. Не знал. Ну да неважно. Они все слабые, и эффективны только в ближнем бою.

Нитроксилин · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 6:59 pm

The Farhlms писал(а):

Нитроксилин писал(а):

Видимо, ты не понял. Не кру(у)тов из таусянского кодекса, а отдельный армилист.

Хм. Не знал. Ну да неважно. Они все слабые, и эффективны только в ближнем бою.

А ты лист-то читал?

-:_:-

Холмс · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:01 pm

Почти.

Нитроксилин · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:05 pm

The Farhlms писал(а):

Почти.

Что подразумеваешь под "почти"?

-:_:-

Холмс · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:08 pm

Почти, означает что нет, но я говорю, что они слабые потому что давно с ним знаком. Неважно, и Таусятского кодекса они, или из личного армилиста. То есть, как я понимаю, и статы и все осатльное такое же, как в Таусятском кодексе.

Нитроксилин · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:08 pm

The Farhlms писал(а):

Почти, означает что нет, но я говорю, что они слабые потому что давно с ним знаком. Неважно, и Таусятского кодекса они, или из личного армилиста. То есть, как я понимаю, и статы и все осатльное такое же, как в Таусятском кодексе.

http://forums.warforge.ru/index.php?act ... t&id=21256
Читай и удивляйся.

-:_:-

Холмс · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:12 pm

А на русском, конечно же, нет?

А вообще, интересно. Надо почитать.

Нитроксилин · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:12 pm

The Farhlms писал(а):

А на русском, конечно же, нет?

Конечно, нет. И не было. И вряд ли будет.

-:_:-

Холмс · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:18 pm

Ужа-асно. Х(
Ну ладно. Вооружусь словарем, и буду читать.

.bat · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 7:42 pm

Йонатан Крабович писал(а):

.bat писал(а):

1.) Эти два настоящих русских берсерка вообще существуют?оО

Конечно. Более того, Император тоже существует от части благодаря оркам. Ибо они верят, что он мегакрутой боец и нужно прописать ему в щи.

Интересно, кто кому раньше набьёт морду. Горк и Морк Императору, или он им))

Многоликий Язь · **Добавлено:** Вт янв 25, 2011 8:10 pm

.bat писал(а):

Интересно, кто кому раньше набьёт морду. Горк и Морк Императору, или он им))

Горка и Морка конечно же. Вера орков гораздо сильнее веры людей. Орки даже не подвластны влиянию хаоса.

Правила форума

Настольная игра Warhammer 40.000

Кто сейчас на конференции