Господи, имелись же ввиду сами наборы, а на них, сам знаешь, всегда есть собственные маски. У Маторо его родная маска из набора была первой симметричной среди Тоа Льда.

Так разве это каноничная идея? В отличие от тех же комиксов, Бионикловские фильмы намного менее каноничны. Где-то говорилось, что идея с "оружием в продолжении рук" - специальная задумка фильма. Как те же летающие Раага, что не было истиной.
Поправьте, если вдруг действительно я ошибаюсь.

Ни одна из его копий не погибла.
Потому что в комиксы просто был перерисован набор, что бы не мудрить и не путать людей.
Потому что в учёт берётся его основная маска, которую он носил постоянно, то есть Акаку.
Нет. Он именно "вытаскивал" себя из прошлого на время, а потом возвращал туда же.
Два. И они именно держали их в руках, а не как в фильме.

А если бы погибла бы одна версия?
И все таки?

Битил умер бы, что вполне логично.
Битил так и делал...

Ну согласись ТВ,реально тупо выходит:вместо того,чтоб просто себя копировать он вытаскивает себя из прошлого,а если один из таких прошлых Битилов умрет,то это может вызвать парадокс....
Короче:

Не надо тут нагонять неразбериху. Он же не копирует себя в прошлом, а именно перемещает во времени. То есть сила маски не имеет ничего общего с копированием.
А и если бы он просто самоклонировался, то:
1) Копии бы никуда не могли исчезнуть, когда переставали бы быть нужными.
2) Фактически в таком случае маска получала способность создавать новую жизнь (хоть и по образу существующей), а это уже большая доля Элементарной Силы Жизни, которой вот так вот просто крутить нельзя...
3) С помощью этой маски можно было бы создать огромную армию, а если бы ещё и клоны будут себя дублировать, то просто бесчисленную. Это слишком большая сила для обычной канохи.

Даже вытаскивая себя же из прошлого, данная канохи имеет не малую силу, а за большую силу нужно много платить. Повышенный риск смерти для Битила, при гибели любого из двойников и является этой самой платой.
Соответственно к Грегу тут претензий как раз нет, с его стороны всё логично. Немного сложно, но вполне правильно.

Немного сложно...мягко сказано...лучше бы он себя все таки просто копировал,ведь представим такую ситуацию:
несколь лет назад он убивает Тоа,но эту прошлую копию(а точнее ее за несколько минут доубийства того Тоа)он забирает в прошлое,но она погибает.Соответственно,умирает и он настоящий и все копии после погибшей,но ведь получается,что та копия не успевает убить того самого Тоа,а значит,он остается жить.Получаетсяя парадокс,ведь битил так и не успел убить того Тоа и никак не смог бы вызывать себя из прошлого,ведь он умер.

Полагаю всё это предусматривается течением времени.
Скрее всего копии Битила просто не могут убить... Просто события не могут сложиться так, что бы одного из них убили. Не судьба...
В таком случае всё складно.

Ты имеешь ввиду,что бы парадокс не случился,в случае опасности гибели прошлой версии ее отсылает само время обратно в ее время?

Нет, не это.
Парадокс самоустраняется. Если бы Битил вызвал себя из прошлого и дубликат умер, то Битил соответственно был бы уже мёртв, не смог бы призвать этот дубликат и тогда бы он не погиб.
Соответственно такая ситуация противоречила бы сама себе и не могла бы произойти.
В следствии на самом деле события просто не могут сложиться так, что бы дубликат оказался бы на грани смерти. Дубликат никогда не умрёт, потому что ничто и никогда не представит для него угрозу смерти. Этого просто не произойдёт.

Каким образом перестраивались Матораны во время Дня Наречения?

Если Сува Таху сгорела, и его Оберег сгорел, как же он использует ЭСку?

Огромное спасибо Тоа Воздуха! Я наконец-то понял в чем прикол.

Об этом нигде не было сказано.

Он не сгорел, т.к. не был в Суве. Символы Нува были перепрятаны, дабы их больше никто не украл.

Стоп: если он вытаскивал себя из прошлого, то в прошлом он переставал существовать. Далее аж два парадокса:
1) Убирая себя из прошлого он мог неконтролируемо менять историю: если его не было в том месте, где он должен был быть, то события могли начать развиваться не так. Ну, наглядный пример можно взять из фильма "И грянул гром".
2) Более интересное: если он убирал себя из прошлого то в прошлом он переставал существовать, а значит перестовал существовать и в будущем.

Итог: Да, Грег тогда по ходу реально бухнул...Но это значит две вещи:
1) Надо ответить на вопросы 1 и 2 выше.
2) Его маска мощнее Игники ибо даже игника не может создавать неограниченное кол-во неубиваемых стражей.