Напиши про Т-50-2. Говорят, что он вроде тихоходный был.

Значит разрабы врали :О

Разрабы в какой-то передачи говорили, что он тихоходный.

В реале, а не в игре блджад.

Ну лучший пистолет-пулемёт у каждого свой... Бельгийцы уверены что ФН П-90, Немцы что МП-7А1, Амереканцы что Крисс, Наши что Вереск... В общем из этого и выбирай...




Пантера-2, она же Королевская Пантера, она же Альфа-Пантера, она же Панцкркампфваген-5 Аусф-G, в производстве была с самого конца (точно не помню, но кажется с 20-ых чисел декабря) 1944 года. От нормальной Пантеры она отличается более мощным двигателем, усиленной бронёй и 88мм орудием от тигра. В производстве она была намного сложней и дороже, по этому загибающийся Рейх много их настряпать так и не успел. Отличились они в боях в самом Берлине, где нагибали и Шерманов и Т-34-85... Кстати, летом 1945 года Пантеру-2 должна была заменить Пантера-3, которую позже назвали Е-50, но на вооружение поставить так и не успели...

Теперь о Маусах...
Маус по сути в бою один на один без труда уничтожит любой танк ВОВ. 25-сантиметровая броня надёжно защищает от орудий калибром менее 200мм (да и 200мм снарядами по танкам как-то редко стреляют...), крыша башни способна выдержать несколько прямых попаданий противотанковых бомб. Двигатель колоссальной мощности тащит 188 тонную тушу со скоростью 20 километров в час. 76мм орудие надёжно поражает все лёгкие и большинство средних таков времён войны, а так же фугасами прекрасно разгоняет пехоту и выносит деревянные укрепления. 128мм основный особо точная пушка уничтожает с двух километров любой тяжёлый танк ВОВ или ДОТы и ДЗОТы противника. Толстенные гусеницы давали революционно маленькое давление на грунт (по некоторым данным меньше чем у ИС-2), а это говорит о том что у Мауса была прекрасная проходимость... Минус у сего Шушпанцера лишь один - Цена... То есть во время войны круче Мыши могла быть разве что Крыса, но это уже совсем другая история. По сути в первых боях с участием Маусов они бы нагибали всё и вся, но это бы скорее привело ни к победе Рейха, а к более раннему появлению ИС-3, ИС-4, ИС-6, ПТУРС Малютка и РПГ-7...

А теперь о созданных Маусов. Их создание проходило на некотором заводе-полигоне на котором так же была сделана башня от Крысы (позднее забетонированная в крепость береговой обороны) и "Шаровая молния" - шарообразная одноместная разведывательная машина. Причём по официальной версии бравые красноармейцы (одна пехотная рота) просто захватили оставленный Немцами полигон, а вот по неофициальной... Во-первых на том этапе войны Немцы без боя почти ничего не отдавали без боя, во-вторых им там было чем обороняться, в-третьих фотографии с полигона говорят о том что он разбит в дребезги, а нафига его разносить если мы его уже захватили? Кроме того по не известным причинам (в рапорте сказано "в болоте утонул", при том что болот во круг нет) в данном регионе пропала крупная танковая дивизия из Т-34-85 и ИС-2. Напрашивается вывод, что танковой дивизии было приказано захватить серьёзно укреплённый завод, бой у которого плачевно кончился для наших, а немцы капитулировали лишь потому что и отбиваться было толком уже нечем. Они попытались взорвать Маусы, но нерасщитали и заложенная внутри бомба разнесла лишь интерьер не повредив корпуса... В подтверждение тому следы от попаданий снарядов на Маусе на кинохронике по "захвату" этого завода пехотой (которая подошла не скоро....). В кубинке стоит именно Маус с этого полигона (я кстати там бы и с ним фоткался...). На линии Сталина же видимо стоит второй отремонтированный Маус... хотя я честно об линии Сталина ничего не знаю. но путём логических догадок там должен быть Маус.

Был один готовый прототип мауса

Вэш, не квоть ты такие посты огромные, тут уже Голд Тахунга по этому поводу Вендетты устраивать собрался...

А фото разбитых маусов я видел, просто где гарантия что из тех двух они собрали один? Может два и собрали...

Маусов было двое полностью готовых (даже с экипажем и боекомплектом) и девять в разных стадиях производства...

Расскажи про отличия Т-150 и КВ-1.