Пушки и Танки

Оружейник · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 3:03 pm

SirGrey писал(а):

Не,это понятно.(не отрицаю ее крутости)
А что бы я остался жив здоров?

Даже если ты очень ловкий и футбольнёшь её с ноги, то уберёшь максимум метров на 50, а это значит что взрывом снесёт и тебя и 100 метров за тобой... что в принципе совсем не хорошо...

SirGrey · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 3:35 pm

Я имею в виду такую гранату,которая хорошая,эффективная,и что бы не атомная бомба.

Оружейник · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 4:17 pm

SirGrey писал(а):

Я имею в виду такую гранату,которая хорошая,эффективная,и что бы не атомная бомба.

Сейчас американцы какую-то тоже полуядерную, но с приемлемой мощностью разрабатывают.

А из классики лимонка Ф-1. Её французы придумали ещё в 1917 году, а производят и используют до сих пор.

DesolasS · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 4:23 pm

С 100 страницей посоны! =3
Оружейник, можешь рассказать про нейтронную и вакуумную бомбы?

Kran · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 4:26 pm

Расскажи про танк планер. Кстати, а существует танк(и) на котором вместо пушки/пулеметов огнеметы? Если есть, расскажи про него(них).

Оружейник · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 4:41 pm

Lyra писал(а):

Расскажи про танк планер. Кстати, а существует танк(и) на котором вместо пушки/пулеметов огнеметы? Если есть, расскажи про него(них).

Есть. И очень много. На пример ОТ-34, который представляет собой Т-34, у которого вместо пулемёта огнемёт. Или ещё Фламменпантера, которая является Пантерой с огнемётом вместо пулемёта.Такие танки производились в основном в Германии и СССР до концы ВОВ. К примеру в СССР были огнемётные танки на основе Т-26, БТ-5, Т-34, Т-34-85, КВ.

А вот про планер... Их как бы тоже много было... Были проекты лёгкого танка с приставным планером, или даже крыльями с мотором. Они тоже, как не странно разрабатывались в основном в СССР и Германии до и во время войны...

DesolasS писал(а):

С 100 страницей посоны! =3
Оружейник, можешь рассказать про нейтронную и вакуумную бомбы?

Только совсем в кратце, потому что сам не ахти в них...

Нейтронная поражает нейтронным полем и при том поражает всё живое, но не трогает строения. Серийных нет, только опытные.

Вакуумная при взрыве образует область полностью лишённую чего либо - вакуум, а поскольку природа полной пустоты не любит, она сразу стремится заполнить данную область. В итоге всё вокруг, разрываясь на атомы лети к центру вакуума и заполняет его почти за секунду. При этом не имеет значение из чего было сделано то куда попали такой фиговиной.... Как именно "бомба" пока серийно не производится, но к примеру существует вакуумный снаряд для РПО-М.

DesolasS · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 5:00 pm

Оружейник писал(а):

Lyra писал(а):

Расскажи про танк планер. Кстати, а существует танк(и) на котором вместо пушки/пулеметов огнеметы? Если есть, расскажи про него(них).

Есть. И очень много. На пример ОТ-34, который представляет собой Т-34, у которого вместо пулемёта огнемёт. Или ещё Фламменпантера, которая является Пантерой с огнемётом вместо пулемёта.Такие танки производились в основном в Германии и СССР до концы ВОВ. К примеру в СССР были огнемётные танки на основе Т-26, БТ-5, Т-34, Т-34-85, КВ.

А вот про планер... Их как бы тоже много было... Были проекты лёгкого танка с приставным планером, или даже крыльями с мотором. Они тоже, как не странно разрабатывались в основном в СССР и Германии до и во время войны...

DesolasS писал(а):

С 100 страницей посоны! =3
Оружейник, можешь рассказать про нейтронную и вакуумную бомбы?

Только совсем в кратце, потому что сам не ахти в них...

Нейтронная поражает нейтронным полем и при том поражает всё живое, но не трогает строения. Серийных нет, только опытные.

Вакуумная при взрыве образует область полностью лишённую чего либо - вакуум, а поскольку природа полной пустоты не любит, она сразу стремится заполнить данную область. В итоге всё вокруг, разрываясь на атомы лети к центру вакуума и заполняет его почти за секунду. При этом не имеет значение из чего было сделано то куда попали такой фиговиной.... Как именно "бомба" пока серийно не производится, но к примеру существует вакуумный снаряд для РПО-М.

Последняя вроде является самым мощным не ядерным оружием. И ещё она безвредна для окр.среды, в то время как нейтронная ещё и радиацией поражает, вроде .__-.

Оружейник · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 5:06 pm

Нейтронная импульсом поражает всё живое, Атомная оставляет радиацию, а вакуумная ничего не оставляет и поражает всё...

DesolasS · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 5:39 pm

Оружейник писал(а):

Нейтронная импульсом поражает всё живое, Атомная оставляет радиацию, а вакуумная ничего не оставляет и поражает всё...

Ня, одним словом :3

Оружейник · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 5:44 pm

DesolasS писал(а):

Оружейник писал(а):

Нейтронная импульсом поражает всё живое, Атомная оставляет радиацию, а вакуумная ничего не оставляет и поражает всё...

Ня, одним словом :3

"Ня", это у того кто её пускает, а у того в кого пускают - кердык...

DesolasS · **Добавлено:** Сб июн 09, 2012 5:53 pm

Оружейник писал(а):

DesolasS писал(а):

Оружейник писал(а):

Нейтронная импульсом поражает всё живое, Атомная оставляет радиацию, а вакуумная ничего не оставляет и поражает всё...

Ня, одним словом :3

"Ня", это у того кто её пускает, а у того в кого пускают - кердык...

Ну да, ну да =3

Оружейник · **Добавлено:** Вс июн 10, 2012 12:14 pm

Подъём, тема!

Bobrbor · **Добавлено:** Вс июн 10, 2012 12:19 pm

А что за автоматы у Монгольских всадников из темы Смешные картинки?

Оружейник · **Добавлено:** Вс июн 10, 2012 12:25 pm

Bobrbor писал(а):

А что за автоматы у Монгольских всадников из темы Смешные картинки?

Там плохо опознаётся, но по моему это их отечественная вариация на тему "укороченный АК-47"...

Kran · **Добавлено:** Вс июн 10, 2012 4:23 pm

Расскажи про танк Вездеходъ, пожалуйста.

Правила форума

Пушки и Танки

Кто сейчас на конференции