Закрыто

Предположим, что путешествия во времени возможны. Из-за квантмеханических эффектов хроноклазм является несостоятельной моделью, поскольку будущее недетерменированно. Но для эффекта бабочки нужны параллельные вселенные, иначе может исчезнуть причина для перемещения назад во времени и возникнет неразрешимый парадокс.

Так что я за эффект бабочки и паралелльные вселенные. Конечно, учитывая то, что путешествия во времени -- это чистой воды фантастика, к реальности отношения не имеющая.

То есть моя теория №1 ненаучная(

Всё же обсуждать структуру времени и говорить, что мы в этом что-то понимаем и знаем, бессмысленно. Так же бессмысленно, как слепому что-то думать о цвете.

А ещё можно предположить,что путешествия в будущее просто...ненастоящее!"Будущее" ненастоящее!Это паралельная вселенная.

Слушай, ты здесь самый умный? Че ты умничаешь? Не надо вот этого всего, не надо!

Люди, хоть слово бы о моей теории сказали...

А мне понравилось (не сарказм)

Спс)

Мы можем придумывать и обсуждать тысячи теорий, но выбрать среди них истину уж мы не сможем.

И все таки, просто скажи, что ты думаешь о ЭТОЙ теории

А мне ничего не понятно.

Она не лишена смысла. Как и все другие. Но можно искать истину в абсурде, и она окажется там.

Я просто высказывал свою теорию!Никто не запрещает мне этого делать.Ну,я умный.И что?