Согласно не так давно расшифрованному евангелию от Иуды, Иисус сам попросил его "предать", чтобы искупить первородный грех. Возвращаясь же к первородному греху - даже Ватикан, этот неповоротливый католический монстр, признал, что чтобы действительно верить в божественное сотворение мира, описанное в библии, нужно быть полным идиотом. Теперь же они предлагают воспринимать этот и многие другие куски библии, метафорами. Не совсем понятно, правда, что эти метафоры олицетворяют. Но опять же, об Иисусе. Мне вдруг резко становится непонятно, какой там первородный грех он искупал, если греха, по сути, и не было. Самое главное, что отсутствует в библии - это связанность и здравый смысл, даже если отпускать чрезмерную жестокость и извращенность некоторых действий.

А еще, доставляют ответы священников, которые искренне советуют "ни о чем не думать и молиться-молиться-молиться".

Бог в библии - ворошащий муравейник мальчик с лупой, выжигающий муравьев.

Крайней нетерпимостью ко всем, кто придерживается иных взглядов отличаются скорее сторонники библии. Я не верю в Бога и придерживаюсь теории Дарвина, но я не говорю, что всех религиозных фанатиков надо сажать. И вообще, много вы видели агрессивных атеистов?

Гин, не буду отрицать. У многих таких фанатиков толерантность вообще отсутствует напрочь...

Злые верующие, не толерантные верующие...
Лицемеры и дебилы есть в каждой религии и каждой расе. Другое дело, когда религия господствующая, то и лицемерие достигает пугающих размахов.

А вот хрен тебе. Читайте законопроект.



Макаронный монстр составляет неотъемлемую часть исторического наследия России? Нет? Давай досвидания!

Майм, всё правильно написал!!

Я один нифига не понял?

Он составляет неотъемлемую часть исторического наследия Рунета!
По теме:
Священники против логотипа Apple, но все равно покупают продукт с этим логотипом. Во тупые! - (С).