Нет. Магнитное поле возникает при движении заряженных частиц, а потому неподвижные и нейтрально заряженные частицы не обладают им. (Постоянный магнит не исключение - электроны движутся внутри него).

Однако на любой планете найдется достаточно ионов, чтобы создать хотя бы небольшое магнитное поле, но часто - достаточно слабое, чтобы им принебречь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%F0%E0%F4%EE%F0%EC%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5_%C2%E5%ED%E5%F0%FB

Википедия и другие сайты дают другой ответ по поводу терраформирования Венеры.

И вот, еще вопрос... если планета имеет металлическое ядро но оно не вертится (и, соответственно, не образует магнитное поле), то можно ли сбросить на поверхность планеты достаточно крупный астероид, который смог бы "раскрутить" ядро?

Ты, похоже, даже не читал.

Ядро крутится?
Я дурак или Лева ошибается?

А разве не из-за вращения металлического ядра образуется магнитное поле?

И да, я читал все изложенное на вики по этому поводу.

Магнитное поле создаётся (порождается) током заряженных частиц, или изменяющимся во времени электрическим полем, или собственными магнитными моментами частиц (последние для единообразия картины могут быть формальным образом сведены к электрическим токам).

Невнимательно читал.

Читал внимательно, и λ-calculus подтвердил, что многие проекты, изложенные на вики, вполне возможны, если не считать уровень технологий.

И да, магнитное поле и его сила зависит как раз от ядра:

Наличие или отсутствие у планет магнитного поля связывают с их внутренним строением. На всех планетах земной группы есть собственное магнитное поле. Самыми сильными магнитными полями обладают планеты-гиганты и Земля. Часто источником дипольного магнитного поля планеты считают её расплавленное токопроводящее ядро. У Венеры и Земли близки размеры, средняя плотность и даже внутреннее строение, тем не менее, Земля имеет достаточно сильное магнитное поле, а Венера — нет (магнитный момент Венеры не превышает 5—10 % магнитного поля Земли). По одной из современных теорий напряженность дипольного магнитного поля зависит от прецессии полярной оси и угловой скорости вращения. Именно эти параметры на Венере ничтожно малы, но измерения указывают на ещё более низкую напряжённость, чем предсказывает теория. Современные предположения по поводу слабого магнитного поля Венеры состоят в том, что в предположительно железном ядре Венеры отсутствуют конвективные потоки

Знаете, а световой меч возможен! Не понимаю, почему все думают что световой меч=лазерный меч, ведь в ЗВ он называется именно световой, а не лазерный, а светится может не только лазер... Итак, вот как я представляю себе световой меч:
1)рукоятка, в которой находится убервместительный источник питания, баллон выдерживающий 100500 атмосфер, и в нём какой-то газ, телескопическая трубка, сервоприводы для нее(обратите внимание, что в ЗВ св. меч складывается от конца к рукоятке, а это значит что вполне возможно, что внутри свечения и вправду телескопическая трубка(даже если теоретически ограничить длину лазерного луча, то в таком случае меч просто бы потухал при выключении))
2) как работает: телескопическая трубка выдвигается, и генерирует сильное магнитное поле, внутрь которого впускается плазма, сделанная из разогретого газа, и:
а)меч может резать что-либо
б)можно скрещивать мечи, так как магнитные поля 2-х мечей будут взаимодействовать между собой.

По-моему, Лева, тебе ещё рано столько знать.

Можете считать меня сумасшедшим, но кто на 100 процентов может знать как устроена наша Земля изнутри? Что кто-то организовал путешествие в центр Земли ? Я не припоминаю такого! И откуда у нас такие точные данные,что в самом центре после железо-никелевого ядра находится твёрдое железо-никелевое внутренее ядро? С помощью чего они это узнали? Бытует мнение что Земля вообще внутри полная!

Нееееет, ну это вряд ли. Вокруг пустоты не могла сформироваться сфера из сотни элементов Менделеева. Я предполагаю, что там внутри просто спресованная каша.

Если бы земля была полая, то не смогла бы удерживать атмосфетру из-за малой массы.

Предположение это одно, а точно установленная информация совсем другое! На счёт теории пустоты я недосказал , что предположительно там есть свой мир и микро солнце! Но всеже пока гипотеза остаётся гипотезой !

"Плутонию" читал?
Такая проблема, что микросолнце, обладающее достаточной для столь длительной работоспособности энергией, не должно было близко подпустить к себе Землю. Наверное.

Не знаю ! А вдруг там законы физики другие не могут же они быть везде одинаковыми!?

Разве уж Бог этого захотел.