Здесь достопочтенные судари БЕЗ СРАЧЕЙ ведут дискуссии о религии. Как известно, в споре рождается истина!

Ок, будем тут.

Я заявляю, что кенгуру и бритва работают с одинаковой вероятностью. Здесь вы можете ссылаться только на "серьезность" и на "глупость", не так ли?

Уверен только в математике, она хот бы с нуля построена, хотя в мире, которого, возможно, нет, может и не работать. Остальное все на веру.

Я заявляю, что по ночам моё Лего само собирается в огромный фаллос и насилует входную дверь. Я этого не видел, но я уверен, что это так и есть. И не пытайтесь меня разубедить, что это не так.

Верю в Великого Духа Мата Нуи и три добродетели - Единство, Долг, Судьба.

Лол.

Поставь камеры у двери, чтобы проверить это!

Докинз писал и об этом, если помнишь.

Пфффф, все религиозные конфессии с нуля построены, разве нет?

Я не говорил, что уверен. Я допускаю возможность. Вера в это ничем не отличается от веры в ту же химию.

Камеры не помогут, потому что камеры не есть я, а уверен точно я только в существовании себя.

Я не на стороне религии, если что.

Ты у нас солипсист, что ли?

Почитай про феномен и ноумен.

Допускать можно всё что угодно. Каким образом это относится к теме?

Я не солипсист. Отчего вы сразу бросаетесь в крайности? Я не заявляю, что есть только я, бытие (как ни парадоксально) и информация, но я допускаю такую возможность.

Сугубо говоря, я перефразировал "чайник Рассела".

Что значит "вера в химию"? Химия, как наука, дает вполне видимые и ощутимые результаты, в отличие от религии. И пара совпадений вовсе не есть доказательство божественного присутствия.

Ты убеждённый агностик.

Автор книги, о которой писал Таг, неистово накидывается на твои позиции. Почитай, вдруг это заставит тебя задуматься?



Не, я имел в виду исследование существования бога с помощью науки.

Мои позиции неопровержимы, потому что они допускают существования всех позиций, в которых есть те 3 вещи.

Вера в химию, ибо все воспринимаемое нами может быть лживым, как и само восприятие.